• 3

用人強佔車位,到底怎麼解決?

所以看車位時,,人就已經位置上?
那車位的確是人家"先看到"又"先佔到"
就以先來後到,沒什不對,,
自已摸摸鼻子走人吧

不想說了 wrote:
所以看車位時,,人就...(恕刪)





所以就是有你們這種人

那個是車位!!道德觀的問題

誰車先來就先停沒有人先來給人停!!!

沒道理阿

那是不是你車已經在準備出來的停車格等了幾分鐘

後來停車格的車開走了馬上一個人站上去

他就跟妳說他先看到這台車要走了,你是否要讓給他???




小shin昕 wrote:
所以就是有你們這種人...(恕刪)


車位比"人家晚發現",
未看到車位前,早已先被人看到,然後又被先佔據

而不是你先看到車位,卻突然有人跑過來佔
你說的例子和我說的講差很多好嗎..

不想說了 wrote:
車位比"人家晚發現",
未看到車位前,早已先被人看到,然後又被先佔據

而不是你先看到車位,卻突然有人跑過來佔
你說的例子和我說的講差很多好嗎..



應該說說用人佔車位可分為那幾種情況...

felicitas wrote:
就回他:車位是給車趴...(恕刪)


就回他:
車位是給車趴的
太平間才是給人趴的

-------------------------------------
大大你太有才了
聽到都覺得好笑
EQ高
給你一個讚......
一堆車一輛接著一輛守秩序的進入停車場內所剩不多的空位停車

突然排在後面的車子下來了好幾個人往停車場空位上站著

就因為 車位的確是人家"先看到"又"先佔到"

叫那些找車位的車主情何以堪?

不想說了 wrote:
車位比"人家晚發現"...(恕刪)


所以車上沒載人下車去搶車位就該死?!
.....
跟野蠻人講理是行不通的.
那種人就看哪一天有人去渡化他就是了.
硬要和他爭.爭輸了更增加一口怨氣傷身.
爭贏了他不爽,趁你不在送你車子兩刀或在上面塗鴉.
怎麼想都划不來.
所以遇到了我通常也只能摸摸鼻子再找下個車位.
不想說了 wrote:
所以看車位時,,人...(恕刪)



我的邏輯是這樣
以停車來說,「找車位」→「待命停車」→「停車」
優先順序是 待命停車優先,是在原地等候車位的車。
已經有最快速停進車位的狀態。

找車位時根本就還沒做好準備,本來就沒有優先權。
場中繞場的所有車都是這個狀態,誰也不比誰優先。
路況本身也是準備的一部份,
即使先看到又如何? 看到就是你的 ?
搶限量商品通通都被我看到了不就全是我的 ?
還沒停進去,就不是你的。還沒刷卡,商品也不是我的。
待命停車好像事前預訂商品一樣的概念。

還有"先看到"、"先佔到" ,真的是蝦扯一堆。
你的邏輯叫你解釋也解釋不出來。

人站就算佔到?  真的醉了。
可能大大就是用人身佔位的人吧。
不想說了

一人一車只好七森森了.. XDD

就算把人逼走了, 你敢停?

有時比較慢進停車場, 卻先找到位置, 那是錯的囉?

簡單來說, 不用付費的根本沒法可罰, 路上一堆在停車格停了好幾星期的車呀, 沒法子, 他們先來的.

基本上這只是道德問題, 就是如果大家都認為這很沒道德, 自然就不會去做了.

就像不會隨地大小便一樣, 這是大家都認知這沒道德, 所以不會有人想去做.

但別人先下車佔位, 車再慢慢開過去, 卻不是每個人都會認為沒道德. 所以無解囉.

找付費的很難嗎? 其實不難, 只是不爽而己.

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?