• 6

反遠通不要反到最後繳更多給遠通,那就好笑了!


beviswu wrote:

要反遠通可以

應該從最上頭的官商勾結的弊案跟高公局罰款不罰下手才有效吧!!!

板上喜歡洗板的那幾位

請問有哪一位有動手去跟監察院或檢調單位檢舉了?

提醒你們,在 Mobile01 洗板是無效的


那你在此開版幹麻?

chrimpeg wrote:
抵制的不是電子收費,...(恕刪)


所以只要不是遠通換家廠商,大家就會去裝ETAG??

tucpin wrote:
那你在此開版幹麻?...(恕刪)
簡單,這是另闢戰場.
不管ETAG如何走(還沒定案的東西....回數票加減用),事情捅大了,大家看清了,自然有人會被揪出來!

LIANNNNN wrote:
所以只要不是遠通換家...(恕刪)

老實說:對~~,如果法院都判有收錢了?那去使用不是認同它嗎? 這樣的觀念如果不改~~台灣早晚完蛋~~就像路永遠不會平的道理一樣

paulgogogo wrote:
老實說:對~~,如果...(恕刪)


天下無不賺的商人,我不反對也不支持
但我會走高速所以我裝ETAG
用回數票也是錢,ETAG也是錢
只是給的人不同,但還是老百姓的錢

所以支持的也好,反對的也罷
若真要抵制就不要用回數票更不要走高速
而不是一直說買了幾百張回數票一直用到沒得用為止

LIANNNNN wrote:
天下無不賺的商人,我...(恕刪)

買了要用阿,來個每次過收費站繳回數票的影片開箱文吧

其實這對偶而言,不是優不優惠的問題~

是程序問題!

假設現在有人跟你兜售Iphone 5,S4,New 1,全部一支三千台幣,原封未拆,沒有綁約,買三支還送一包五香乖乖.

這大概只有兩種情況...一是只有殼,二是東西是偷的!

來源有問題,程序有問題,偶再怎麼貪小便宜,偶都不會買,一是怕惹禍上身,二是不能助長小偷偷東西的銷貨管道!

ETC也一樣,一開始招標就有問題,接下去的合約執行又是問題重重,該罰不罰,該撤換不撤換,詳情請見另一棟大樓...

鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨

我不反電子收費,我也大力支持,這是對民眾便利的事...我反的是這些有黑幕的程序!

今天ETC民眾不講話,民眾默許了,民眾接受了...那台灣以後就垮了!為什麼?!以後各個公共工程,各個施政,各個和人民有關的事務,有樣學樣,以ETC為樣板,財團和政府官員利益均分...

那台灣未來還有什麼希望?!在國際還有什麼競爭力?!還能吃幾年老本?!...大家就準備回到30年代,吃蕃薯簽過日子吧!!!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....

LIANNNNN wrote:
天下無不賺的商人,我...(恕刪)
?

LIANNNNN wrote:
天下無不賺的商人,我...(恕刪)


大哥,你在說什麼啊??

高公局已經講了,將來不裝e tag也能上國道!

再來,遠通吃相難看才被反,並不是不爽電子收費!
通行費優惠以後很多人裝沒錯

但真的只是因為通行費優惠嗎

你怎麼不提那些跟某些車廠合作,新車牽車就幫你貼了

高工局還寄明信片請你去裝etag,講得好像以後不貼上不了高速公路

之前我同事回BMW原廠保養,那時候也是被業代問說要不要免費貼Etag

我同事也覺得,反正最後都得裝,就順便裝了

舉這個例子就是想要說

有多少人是不明就理,糊里糊塗的被誤導說終究是得裝,現在就裝不但免費還有優惠,才裝的?

這些優惠,這些演變,當然不是抵制的人去跟遠通爭取而來的

但就是因為使用率太難看,還有人在關注罰款的問題(雖然政府應是護航,讓遠通不繳)

才會有這些措施出來(過路費還是遠通高工局幫忙推廣而降的)

才會有前一陣子遠通高工局大肆推廣(誤導)的手段(而且這要不是也有人在盯,會有正確的資訊流出來嗎?)


一切的一切,都是因為有人持續的關注,有人持續的抵用

才讓遠通,遠通高工局迫於這些阻力而持續的有改善

因為有遠通高工局出錢出力(奇怪不是BOT嗎?怎麼宣傳、推廣、過路費優惠都是政府在出錢出力啊?)

也許遠通賺的錢不會變少

但退一步想,至少整個系統會變得更好(變相也是遠通要多花成本去做,而不是得標以後就可以躺著幹了)



所以我個人不認為,現在抵制只會讓遠通賺更多

相反的,不抵制,遠通花費的成本可以降低非常多,才真的是一本萬利賺很大

而且如果大家都沒甚麼行動去反抗這種不公不義的事情

以後BOT全部都可以更光明正大的挖你的錢




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?