[請教] 與同公司的人發生車禍，該大事化小還是硬碰硬?? (第2頁)

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41753661

15分

11樓

2013-02-09 2:04

IvanTseng wrote:
就要過年了，卻莫名其...(恕刪)

除非對方是幹道

不然樓主只有約3成肇責(就是未注意車前狀況或是閃黃燈未減速確認通過)

但
還是過失傷害...

IvanTseng

IvanTseng
個人積分：174分
文章編號：41857739

174分

樓主

2013-02-17 19:54

先謝謝各位的意見，
也在 01 看了一下所謂過失傷害這條罪名的來龍去脈...
突然覺得有點無奈...
就像前面有網友提到，就算對方酒駕或自己撞上來，
只要他有受傷，我就得背上過失傷害這條罪名...
雖然說台灣一向講究情理法，
先談情(看誰受傷重??)，再來講道理或訴諸法律..
但不管是非對錯先看誰受傷就占便宜這件事，
實在是很難讓小弟信服啊...

畢竟小弟自己覺得在這件事上處理的算夠客氣了..
絲毫未請對方賠償車側板金，鋼圈等修復金額...
也主動表示願意包一萬元紅包或實支實付給對方...
但如果真要論對錯，實在不覺得我得付上 100% 肇責...
講難聽一點，對方也是完全沒有看到我直行車就轉彎過來而發生碰撞，
今天我如果過路口沒有減速車速再快一點..
可能就不是躺在地上，而是在太平間了吧... XD

無論如何，明早會去處理保險相關事宜，
先看看保險業務那邊怎麼說吧...

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41858105

15分

13樓

2013-02-17 20:19

IvanTseng wrote:
先謝謝各位的意見，
也在 01 看了一下所謂過失傷害這條罪名的來龍去脈...
突然覺得有點無奈...
就像前面有網友提到，就算對方酒駕或自己撞上來，
只要他有受傷，我就得背上過失傷害這條罪名...
雖然說台灣一向講究情理法，
先談情(看誰受傷重??)，再來講道理或訴諸法律..
但不管是非對錯先看誰受傷就占便宜這件事，
實在是很難讓小弟信服啊...

畢竟小弟自己覺得在這件事上處理的算夠客氣了..
絲毫未請對方賠償車側板金，鋼圈等修復金額...
也主動表示願意包一萬元紅包或實支實付給對方...
但如果真要論對錯，實在不覺得我得付上 100% 肇責...

1.你有肇責才會有過失傷害沒肇責是不可能有的
2.這件車禍你不可能100%肇責除非是你追撞他才有機會
或是他跟警察說謊說他跟你一樣是直行是你超車未保持安全距離去擦撞他
(希望你有行車記錄器囉)

PS:你的號誌是閃黃燈對方呢?閃黃燈閃紅燈?

Dezi

Dezi
個人積分：26分
文章編號：41858209

26分

14樓

2013-02-17 20:28

聽到是媽媽說~就會先罵他死媽寶

再把16888用白信封袋裝給他~操!!~死媽寶!!

IvanTseng

IvanTseng
個人積分：174分
文章編號：41858839

174分

樓主

2013-02-17 21:08

柯小希 wrote:
1.你有肇責才會有過失傷害沒肇責是不可能有的
2.這件車禍你不可能100%肇責除非是你追撞他才有機會
或是他跟警察說謊說他跟你一樣是直行是你超車未保持安全距離去擦撞他
(希望你有行車記錄器囉)
PS:你的號誌是閃黃燈對方呢?閃黃燈閃紅燈?

碰撞地點是T字路口，
我方是閃黃燈主幹道，對方是閃紅燈支線...
但是我上網看了一下，就算只有 1% 肇責..
也是會有過失傷害的問題...
如果不是也請指正，感謝感謝啦....

行車紀錄器，這個真的是沒.. XD
已經碎碎念說了好幾次，原本屬意的口紅機好像也有人在抱怨..
所以就一直未裝，看來這次事件後，該去裝一下了...

Dezi wrote:
聽到是媽媽說~就會先...(恕刪)

學弟看起來的確是乖乖牌啦...
不過應該是剛畢業出社會，
所以對於這種意外處理事情上面可能就乖乖聽媽媽的..
這倒也不是甚麼大錯啦... XD

東東+頭頭

東東+頭頭
個人積分：7分
文章編號：41861726

7分

16樓

2013-02-17 23:32

不然交給保險去跟對方談吧

對方醫療保險公司會支付

雙方車損會看肇責支付(你的肇責保險公司支付(需有保"財損險")，對方肇責對方自己支付，保險公司會代位求償(需有保"車體險")

基本上你不須要出到錢，而對方支出金額應該不多啦(扣掉保險公司賠他醫療的部分)

重點

先把過失傷害拋在腦後，這樣談理賠才不會綁手綁腳，因為過失傷害是當無法和解時才有的問題

另外一個小技巧

如果最後對方說只能賠你10000元，而保險公司代位求償要對方賠12000元的話，像這種差2000元的你就可以考慮幫他出2000元的部分，換一個和解就不會有過失傷害囉。

他是學弟，和解之後再找機會"電"他微冷笑

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：41863988

28分

17樓

2013-02-18 2:23

IvanTseng wrote:
與同公司的人發生車禍，該大事化小還是硬碰硬...(恕刪)

大事化小也要看你同事是否知錯，
不經一事不長一智...左讓右本就是基本交通規則，
這次你不讓他知錯下次他遇到大卡車就不是那麼幸運。

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41864476

15分

18樓

2013-02-18 4:17

IvanTseng wrote:
碰撞地點是T字路口，...(恕刪)

那就等事發一個月後的初判表再來談囉

如果對方不知道以刑逼民當然好談否則你也只能全賠了

IvanTseng

IvanTseng
個人積分：174分
文章編號：41868134

174分

樓主

2013-02-18 11:40

東東+頭頭 wrote:
不然交給保險去跟對方...(恕刪)

有的，今早請假去辦好出險的手續了..
業務也將我方車子受損的狀況拍下來準備給保險公司估價，
後續會用估價出來的價格以及肇事責任來看雙方各要負擔多少，
利用金額多寡來跟對方談和解的事宜...

chu5955 wrote:
大事化小也要看你同事...(恕刪)

當初發生事故時，
一下車我第一件事就是關心對方傷勢..
但是對方倒是一下子就指責我去撞他..
我想這也是人之本性吧，出了事就先喊先贏..... XD

柯小希 wrote:
那就等事發一個月後的...(恕刪)

是的，現在就等保險公司那邊去查資料..
釐清肇事責任，後續再來看雙方怎麼協調了..
原本想說包個紅包給對方，
但講給同事聽大家都說我太好講話了.....
還沒釐清肇事責任就要包紅包給別人，
那不是讓人家覺得全部都是我錯嗎? 可以予取予求嗎??
其實真的單純是因為對方有受傷再加上是剛出社會的小學弟啊~~~
現在就全權交給保險最乾脆了，我也省事啦~~~

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：41868557

139分

20樓

2013-02-18 12:03

IvanTseng wrote:
就要過年了，卻莫名其...(恕刪)

有保險就交給保險公司，
不用自己私下解決，
大不了跑法院而已，
吃虧的不一定是你!!