Brand886 wrote:請問大大,所以對方可...(恕刪) 有投保第三責任險,就交給保險公司去處理就好了,反正對方沒有任何收據,擺明想楷油,就算上法院也不會輸的啦。而且還有強制險也是幫你理賠對方用的,除非對方受傷程度超過理賠範圍,不然基本上怎樣都輪不到自己,還要再出三萬才能擺平。
ha127450 wrote:有投保第三責任險,就...(恕刪) 保險人員說對方只有跟他口頭上說不舒服,導致他無法工作,但保險人員跟我朋友說口頭不能證明,對方要拿出醫生證明,也跟我朋友說:那個人去醫院好像驗不出有什麼傷,包括X光,就連外擦傷證明都沒有,醫院因此也沒有辦法開證明。這樣的確不能用出險嗎?
就是擺明討錢來著...看你朋友是要被盧到花錢消災,還是給對方釘子碰,你說沒工作沒收入,那薪資證明拿來,請假證明拿來,就醫也請開單據,就算中醫也要報稅登記的,沒收據就不給錢光她去弄那堆五四三花的時間,還未必湊的足3萬,這不是在鼓勵迴避理賠,而是如果對方居心叵測,你就只能以直報怨荒謬嗎?其實普通而已,看看大陸假車禍怎麼玩的,直接把腳踏車甩到對方大輪胎裡,這種輾輾腳趾的都只是兒戲
Brand886 wrote:保險人員說對方只有跟...(恕刪) 保險公司是針對診斷證明及醫療收據出險,對方沒有這些資料,當然就不用也不會出險。你朋友在調解委員會,自願賠對方三萬,因為你朋友自己要給的,所以再來就與保險理賠無關了。我個人推測,對方在幾乎無傷的狀況,拿不到保險理賠,但又想敲一筆,利用人們大多怕事,怕上法院的心理,就用告你朋友過失傷害這招,來逼你朋友賠錢。不過沒有診斷證明,他是要拿什麼當證據來告?真的被告,對方也很難贏。但是你朋友應該就是被他抓到,怕事怕上法院的心態,就這樣被騙走三萬了。
ha127450 wrote:保險公司是針對診斷證...(恕刪) 我也直覺是被人家騙走3萬,還有吃西醫會過敏,一定要吃中醫,就算中醫也可以有診斷證明,根本就是要來敲一筆,建議大家在經過板橋館前東路右轉重慶路的時候小心,注意是否有男子在你過彎的時候敲打你的車,告訴你的車右後輪壓倒他的腳!!注意!!
david-wu wrote:行人是走在斑馬線上嗎??還是行人穿越馬路??如果是第一項,那請你朋友以後禮讓行人吧...(恕刪) 我不知道有沒有斑馬線,據當時情況描述,車已經轉彎過了行人了,而且車速不快,車主沒感覺壓到東西,是對方拍打車體,車主才知道。(對方說是車子的右後輪(與副駕駛同邊)壓到他的腳掌)
Brand886 wrote:我也直覺是被人家騙走...(恕刪) 十幾年前在下班的時,車子在快到家的小巷子停等紅綠燈時,有人敲我車窗,說我撞到他的手,還舉起紅紅的手臂給我看,接著就剛好他的朋友騎著機車擋在我車前,當時自己完全沒有感覺撞到人,完全丈二金剛摸不著頭緒,問對方是否叫警察來處理,對方說不用叫警察,只是喊手很痛,要我馬上送他去看醫生,而且很熟練的告訴我前面500公尺有國術館,當下就載著他去國術館敷藥,敷完藥對方就開始說,他是靠勞力生活,手撞傷了要好幾天不能工作,當下把身上僅有的3000元就給他了,還好意要送他回家,他也非常客氣的拒絕並且坐上他朋友的機車走了,後來心中覺得怪怪的,就到之前的國術館問老闆對方的傷勢,結果國術館老闆告訴我對方根本沒傷,而且他已經遇過不止一次相同的狀況,國術館老闆只是不方便當場拆穿,對於樓主說的例子我不知道是不是一樣,不過如果腳會被車輪壓到,應該人也很貼進車身了,應該也快撞到人了,應該叫警察來處理比較安全,免得賠錢還沒有了事.
lichway wrote:十幾年前在下班的時,...(恕刪) 大大,我在8樓有回覆,我朋友有報警也有意思要負責,想說車子有保險可以用,但是保險公司與對方聯繫,對方就跟保險公司說醫院無法出示受傷證明給他,又說他吃西醫的藥會過敏,才又一直打電話給我那朋友。朋友覺得花錢消災,我也來不及提供大大們的意見給我朋友,我覺得這個人是有意要拿點錢,事情已經結束,現在只是呼籲駕駛這個路段要小心!!
Brand886 wrote:大大,我在8樓有回覆...(恕刪) 有報警又如何? 真的有受傷就去醫院開證明阿,看診照X光開證明又不用吃藥,開完證明再去看中醫,只要有看病拿藥,有收據應該也可以申請理賠吧如果無法開立證明是被車子壓傷,基本上想告也告不成,因為沒有證據..(不知道遇到這種的可不可以告對方詐欺?)