房車: 相對省油.休旅車: 行李箱空間較大, 帶小孩子出門一堆瓶瓶罐罐的提袋, 手推車, 加上大人的行李, 比較有地方放.雖然車室高度有差, 如果很少帶孩子出門, 那麼不方便也只是偶爾, 看你能不能接受.兒童安全座椅通常不會常駐後座, 除非常用或者你很懶得拆裝.
loverpenny wrote:目前開著一台13年的...(恕刪) 我哥明年他第二個小朋友將要出世,大的目前已經五歲了最近換新車,但也是換了台大了點的房車,之前是三菱的 LANCER 1.8 10年的老車現在換了CAMRY 油電上禮拜開回來我就問他,都花到快140萬了,怎麼不換休旅車 CX-5 或是 VOLVO 或是旅行車結果原因是,我大嫂不愛休旅車 , 旅行車的話都是歐洲車保養維修比較高要不然我認為,休旅車跟旅行車機能性都一般房車高
個人目前是考慮civic 9 1.8 vti-s與SCRV 2.4 vti-s這2台選1大約價差20萬老婆偏好scrv,覺得civic後面太小太低個人是覺得,小孩才剛出生,最佔空間的是娃娃椅如果計劃是生2個等到小朋友讀國小,這台車大概也7~8年了到時再來換休旅車,不知道會不會比較好呢?
loverpenny wrote:目前開著一台13年的...(恕刪) 我是目前老大3歲,老婆肚子裡又有一個.....之前就因為老大有在考慮這個問題,現在又要多一個最慘的是,后座想生3個...所以我也又再度陷入天人交戰的局面而且假日常常還要載父母一起外出,七人座相對開始吸引我所以......我們一起煩惱吧