• 3

上週末路經中壢看到的車禍

重發~恕姍~重發~恕姍~重發~恕姍~重發~恕姍~

奇怪了..!!
重發~恕刪~重發~恕刪~重發~恕刪~重發~恕刪~
denny.w wrote:
因為僅管不可能有兩方綠燈,但沒有對向號誌畫面,也就沒有證據顯示女生闖紅燈,

而汽車駕駛很顯然的到了路口沒有減速注意路況,甚至還加速,

完全輸面

你講的是檢舉違規 警察會回無證據開罰以避免爭議

但在車禍鑑定就完全不是這麼一回事了


所以只要有樓主的影片
單就肇責 開車的還是贏面


只怕被安一個未注意車前狀況然後被告過失傷害
總覺得這路口是,拍攝者這方是先紅燈
對向車道還是在綠燈,就是要方便對向車道可以左轉

騎機車的有可能看到一邊紅燈,就想說要綠燈就先起步了
我家就住那條街裡面, 那個路口的紅綠燈,

是樓主的車道先紅燈, 對向車道還是綠燈, 方便對向車道左轉, 接著才紅燈.

那個路口機車是要待轉的, 等橫向綠燈才可通過.

很明顯是機車的錯, 汽車駕駛有夠衰的, 遇到這款三寶, 如果沒有這影片可能要認賠了吧.

LCU493 wrote:
我覺得
比較像 機車闖紅燈 汽車搶黃燈
Jason Chen @Taiwan

omdsue wrote:
剛好路過,事發當時並...(恕刪)


橫向號誌根本還沒變,看右邊的機車就知道

等碰撞發生過了好幾秒才有車子開始動

很明顯就是機車違規

advantage wrote:
你應該留電話給警察才...(恕刪)


看那機車騎士的方向應該是要迴轉,
這種轉彎的方式應該是吃無敵星星了吧!
2個都活該

考駕照沒跟你說路口要放慢速度嗎?

到路口了還衝那麼快,是煞的下來,賠死你

機車更是活該

每天路上上演的,明明就還紅燈偏要跟橫向的擠左轉

你明明就還紅燈,闖紅燈沒被撞死真可惜(我就是嘴賤詛咒這種人)

有差那幾秒鐘嗎?我真的不懂.....等紅燈會死一樣!!
哇系拍狼 wrote:
看那機車騎士的方向應該是要迴轉,
這種轉彎的方式應該是吃無敵星星了吧!

起步時往左看了一下
然後就一直往右看才往前看
餘光卻沒發現有車來

更何況迴轉要待轉並看復華街的號誌
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?