• 6

違規機車 , 撞了就逃 , 可惜行車紀錄器車牌不清楚


老公雞 wrote:
就算是合法變換車道 , 這種狀況也是換車道的那方賠定了 , 何況是這種看都不看就轉的 , 右邊的直行車道根本沒車 , 硬要跑雙黃線硬剪左轉車流 , 車牌清楚的話 , 那條刮痕他賠定了 .


中華民國產物保險商業同業公會汽車險委員會編製
民國九十四年二月二十一日 汽車險委員會修正

壹、主旨:
為使汽車保險肇責分攤案件能夠迅速、有效的解決,特訂定此肇責分攤處理原則。

25.A車、B車同向行駛或會車時未保持行車安全間隔擦撞而肇事,若A車(或B車)未保安間,則該肇事車應負完全肇責,若A車、B車皆未保持行車安間,則各負50%肇責。

誰肇事,誰賠,頂多55分
重機喜好者
機車違規沒什麼好說的
逆向雙黃線切進來本來就是錯的

但是汽車駕駛的反應也很奇怪
已經看到有車要硬切進來有可能會撞到的話
一般人直覺反應 應該會是減速保持距離避免撞到對吧?

而且有問題的是人不是車,車是被騎被開的!很無辜!
為什麼要製造族群、搞對立!爭吵?
這是唯恐天下不亂嗎?

就是那個光 wrote:
25.A車、B車同向行駛或會車時未保持行車安全間隔擦撞而肇事,若A車(或B車)未保安間,則該肇事車應負完全肇責,若A車、B車皆未保持行車安間,則各負50%肇責。


法規不是這樣用的吧

那輛機車算"前車"嗎?是在合法的車道上嗎?

行駛位置違規,突然轉向也不注意後方行車

我覺得真的不是樓主的錯

事發突然,機車實在太隨性了

再說明明旁邊慢車道都是空的

機車跑去那幹嘛??
遇到這種愛偷雞 違規跨雙黃線插進來的車輛

我都會先讓它過

然後再把紀錄器影片檔寄去檢舉
sinfulseal wrote:
但是汽車駕駛的反應也很奇怪
已經看到有車要硬切進來有可能會撞到的話
一般人直覺反應 應該會是減速保持距離避免撞到對吧?

輕踩煞車或收油門,
樓主反應不夠快、不夠機警。
雖然機車先錯在先
但是樓主應該是已經可以看見她了
這樣還追撞上去,然後說對方肇事逃逸的話,是說不過去的
如果找警方,你把影片給他們看,我想,會是你的問題了
不管這機車是否是跨雙黃線騎行在先
因為是你從後面行進撞上的(除非是機車倒車來撞你)
拿影片出來,對你反而不利

開車族的,這種情況太常見了
還有那種對向跨越雙黃線, 朝著你直衝而來不讓的
那種撞上的話, 也未必是我方全對
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog

RMFISH2 wrote:
遇到這種愛偷雞 違規跨雙黃線插進來的車輛

我都會先讓它過

然後再把紀錄器影片檔寄去檢舉 ...(恕刪)

R大


不過
雞大這個影片
沒辦法檢舉的

因為那台機車只有壓到雙黃線
並沒有跨越雙黃線全程動作(45條12款)
或是直接在對向車道行駛(45條3款)

承辦員警應該不會開單告發的(但也有可能會開單告發 機會不高就是了)
我只能說:當下叫警察.機車也沒跑....影片主的肇責絕對會大於50%

linpredator wrote:
R大


不過
雞大這個影片
沒辦法檢舉的

因為那台機車只有壓到雙黃線
並沒有跨越雙黃線全程動作(45條12款)
或是直接在對向車道行駛(45條3款)

承辦員警應該不會開單告發的(但也有可能會開單告發 機會不高就是了)


你的意思是機車以後多了一條路可以走

全程行駛在雙黃線上

警察也無法可管囉??

那行駛於雙黃線算對向還是同向車道??

肇事責任怎麼算??

只要善用行駛雙黃線就是吃無敵星星??

還可以亂變換不打方向燈??
ponjiayulady wrote:
你的意思是機車以後多了一條路可以走

全程行駛在雙黃線上

警察也無法可管囉??

那行駛於雙黃線算對向還是同向車道??

肇事責任怎麼算??

只要善用行駛雙黃線就是吃無敵星星??...(恕刪)

這不是我的意思
檢舉此類交通違規
承辦員警就是這樣認定的

你講話口氣不用那麼衝
有問題自己去問交通大隊
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?