• 2

我被迴轉的CAMRY撞到車身左後方!我須負擔肇責嗎?(11/5更新)


mingyan0805 wrote:
對方轉到一半有煞車,我以為對方要讓我先過,

所以我就順順開過去了,沒想到正要通過時就擦撞了!!(已報警)


基本上,肇責在對方;可是發生事故,都是不划算的(浪費許多無謂時間)

很多事故都是以為對方應該有注意,以為對方應該會讓

可是我們不是別人肚子裡的迴蟲,不知道別人心裡想什麼

要嘛,喇吧就不要省,要嘛,就讓別人先過

jefftaker wrote:
管後面逼車
騎你自己的就好
撞到你...賠死
所以不用理別人按喇叭
也不用讓


很多撞死人的,沒有合法收入(或是真的沒錢),是不用賠的

明明很有錢,不想賠的,也拿他沒辦法(高雄某少爺)

所以機車騎士不適合賭這個...
wetty wrote:
基本上,肇責在對方;...(恕刪)


這次的教訓真的錦記在心,下次上路得更小心了~
就算對方肇責是100%
我也會停下來讓他過
賭這做什麼? 停下來差幾秒而已

imggy wrote:
CAMRY...迴轉未依規定
FIT.....未注意車前狀態

前者佔60~70%
後這佔40~30%

交通事故只要上法院...沒啥100%的


+1,大大說的沒錯
但小弟卻認為是一半一半
影片上來看FIT應早就注意到對方了
對方的車身也快到雙黃線上了
而FIT也沒剎車的情形...
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...

mingyan0805 wrote:
https://ww...(恕刪)


看他 開這種鳥樣的......停在路中 要走不走 要讓不讓的!!

我一定會讓他先過.....因為我不想用猜的 他到底 有沒有看到我...
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!

再度飛翔 wrote:
+1,大大說的沒錯
但小弟卻認為是一半一半
影片上來看FIT應早就注意到對方了
對方的車身也快到雙黃線上了
而FIT也沒剎車的情形...

如果是雙黃線

樓主絕對是0肇責

kk6066 wrote:
看他 開這種鳥樣的......停在路中 要走不走 要讓不讓的!!

我一定會讓他先過.....因為我不想用猜的 他到底 有沒有看到我...


我會先鬆油門,
然後再按喇叭,
確認他沒動靜才會繼續過。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?