• 3

有人可以看出車牌嗎?因為真的很危險...雙黃線迴轉又逆向!!!

那輛車其實是在缺口處迴轉的,
只是有壓到部分雙黃線而已,
所以違規迴轉的部分檢舉應該不會成立,
但是逆向的部分一定可以成立~
althewind wrote:
那輛車其實是在缺口處迴轉的,
只是有壓到部分雙黃線而已,
所以違規迴轉的部分檢舉應該不會成立,
但是逆向的部分一定可以成立~...(恕刪)

第一次沒有跨越雙黃線
第二次有


車牌不清
一切免談

linpredator wrote:
車牌不清一切免談就算...(恕刪)


那還真便宜呀...其實後來他是逆向到紅綠燈然後紅燈直接左轉...不過行車記錄器的原本用意我個人是用來保護自己的...只是有時候太誇張的違規事件讓人很擔心...自己還是小心點開就好囉~~~

男人總是要面對 wrote:
那還真便宜呀...其實後來他是逆向到紅綠燈然後紅燈直接左轉...不過行車記錄器的原本用意我個人是用來保護自己的...只是有時候太誇張的違規事件讓人很擔心...自己還是小心點開就好囉~~~...(恕刪)

台灣的交通違規罰款本來就很便宜了阿
嚴重危害行人權利的紅燈右轉也才600耶

既然你紅字都這麼說了
那何必上來問大家車號呢?
呵呵


linpredator wrote:
台灣的交通違規罰款本...(恕刪)


因為今天這個已經太誇張了...對向車都已經準備往前, 沒想到前方的車子來個大迴轉+逆向 (闖紅燈畫面太小了, 記錄器比較難看到了)~~~可以的話希望能讓車主警惕一下, 小違規可能多少會遇到, 倒是也不會很在意, 大一點的違規, 難免想讓車主知道違規不是件好事囉~

男人總是要面對 wrote:
因為今天這個已經太誇張了...對向車都已經準備往前, 沒想到前方的車子來個大迴轉+逆向 (闖紅燈畫面太小了, 記錄器比較難看到了)~~~可以的話希望能讓車主警惕一下, 小違規可能多少會遇到, 倒是也不會很在意, 大一點的違規, 難免想讓車主知道違規不是件好事囉~...(恕刪)


可惜距離太遠
車牌不清
蠢到爆的駕駛,
往前開20公尺過雙溪公園,
一樣可以右轉去至善路.

es4241 wrote:
蠢到爆的駕駛,往前開...(恕刪)


真的耶!!
不說都沒發現那是哪裡~~
眼力真好!
ian_x0 wrote:
真的耶!!不說都沒發...(恕刪)


其實我有說耶...呵呵, 就是往泰北中學的方向, 17樓大大說的沒錯, 其實那位駕駛前方右轉就可以走了, 也不違規也很順暢...何必冒險!!!

linpredator wrote:
台灣的交通違規罰款本來就很便宜了阿
嚴重危害行人權利的紅燈右轉也才600耶
...(恕刪)


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?