都會區短途免費行駛高速公路, 罪大惡極 !! (第2頁)

EVO阿正

EVO阿正
個人積分：1480分
文章編號：38982230

1480分

11樓

2012-10-08 11:28

乾脆每縣市僅保留一個交流道，其他的通通打掉！

★三菱家族~中部團隊★ 　EVO-015 　Evofamily.com

LHWIN

LHWIN
個人積分：478分
文章編號：38983195

478分

12樓

2012-10-08 12:03

hotass196 wrote:
都會區短途免費行駛高...(恕刪)

使用者付費

另外看到有人居然建議東西向高速改快速道路
換了名稱就不是高速嗎
本意是東西向免收費，怎麼會想出改名字.

dohan8850

dohan8850
個人積分：11252分
文章編號：38983312

11252分

13樓

2012-10-08 12:09

多數反etc的，都不care免費里程，而是遠通吃相難看，政府護航護得又沒道理，樓主講得正義凜然，遠通的爛系統和收費不知道有沒有符合樓主的所謂罪大惡極。

EVO阿正

EVO阿正
個人積分：1480分
文章編號：38983387

1480分

14樓

2012-10-08 12:12

dohan8850 wrote:
多數反etc的，都不...(恕刪)

沒錯沒錯，.....遠通罰款還不拿出來

★三菱家族~中部團隊★ 　EVO-015 　Evofamily.com

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：38983504

53分

15樓

2012-10-08 12:18

dohan8850 wrote:
多數反etc的，都不...(恕刪)

+1
不反電子收費系統，單純反遠通&全面電子收費

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

Nelson 2001

Nelson 2001
個人積分：0分
文章編號：38984862

0分

16樓

2012-10-08 13:18

大部分學者認為應該全程計費,不應該有免費的部分,但毛大人不准!一夫當官,萬夫莫敵!
每次開高速公路長途,遇到短程擠上高速高路所造成的塞車,就滿肚子怨氣!高速公路的定義應該清楚,使用者付費也應該公平!
很多人不會因為短程的幾塊錢去走平面,因為走平面道路所花費的時間及油錢更多!
住在都會區的人,因政府已投入大筆金額建立公共運輸,應該多加利用!
贊成將部份東西向高速公路改成快速道路！