• 3

路上開車遇到沒後照鏡去檢舉會被受理嗎?

linpredator wrote:
雞毛蒜皮的事?


插個話

樓主舉發內容(後照鏡,壓線)好像跟這沒多大關係?

l janet7682441 wrote:
25號上午11點43分在彰化市中山路上
一台Toyota從後方快速逼近跟車跟的超近
當下故意減慢速度 因為我知道他一定會超我車
果不其然連方向燈都沒打就直接變換車道超車了好死不死剛好遇到紅燈
Dwing wrote:
插個話

樓主舉發內容(後照鏡,壓線)好像跟這沒多大關係?

...(恕刪)

樓主的原文
janet7682441 wrote:
25號上午11點43分在彰化市中山路上
一台Toyota從後方快速逼近跟車跟的超近
當下故意減慢速度 因為我知道他一定會超我車
果不其然連方向燈都沒打就直接變換車道超車了
好死不死剛好遇到紅燈 又剛好被我發現該車左邊後照鏡損毀未能起作用
就很不客氣的趁紅燈手機拿出來拍下來了
(圖片為原檔上傳 有GPS經緯度可參考)

因為是在彰化市拍攝的
所以有用網路上查到的檢舉信箱向彰化縣警局交通隊檢舉了

因為我比較俗辣怕惹禍上身所以沒付上檢舉人個資
不過我記得是如果事證明確的話不提供檢舉人個資也應該要受理才對
但是遲遲未收到回音是否受理或是資料不足無法受理之類的
請問是我寄送的信箱有錯還是說提供的資料不充分所以不被受理呢?
...(恕刪)

對方變換車道不使用方向燈沒檢舉到(25日的影片不知洗掉了沒...)
想檢舉對方紅燈超越停止線跟後照鏡損壞
但因經驗不足
所以上網問網友

應該是第一次檢舉沒經驗上來發問
大概就是這樣了



yanyu_911 wrote :要檢舉就直接去檢舉,不用上來發問或發表

目的是?

檢舉適可而止,不要啥雞毛蒜皮的事都拿來說項,有點無聊呢!

...(恕刪)


就是檢舉了遲遲未收到回音才來發問
下次請先看清楚我的全文內容
janet7682441 wrote:
就是檢舉了遲遲未收到回音才來發問


janet7682441 wrote:
因為我比較俗辣怕惹禍上身所以沒付上檢舉人個資


樓主啊, 沒附個人資料, 怎麼回覆呢.
我們這的分局還會用寄信回覆, 高速公路警察局用email 回覆, 如果檢舉的違規有爭議, 條伯還會打手機來研討一下.

======================================
啊哩咧, 剛剛條伯又打來研討案情,
都怪號誌的紅燈有點故障, 看起來不是很清楚, 算這個人逃過一劫~ 順便還請條伯幫忙去轉告, 把紅綠燈修一下...

yanyu_911 wrote:
要檢舉就直接去檢舉,不用上來發問或發表
...(恕刪)


這裡是論壇,您有發言的權利,其它人也有

denny.w wrote:
這裡是論壇,您有發言的權利,其它人也有...(恕刪)

簡單明瞭

CCL wrote:
樓主啊, 沒附個人資料, 怎麼回覆呢.
我們這的分局還會用寄信回覆, 高速公路警察局用email 回覆, 如果檢舉的違規有爭議, 條伯還會打手機來研討一下.

======================================
啊哩咧, 剛剛條伯又打來研討案情,
都怪號誌的紅燈有點故障, 看起來不是很清楚, 算這個人逃過一劫~ 順便還請條伯幫忙去轉告, 把紅綠燈修一下......(恕刪)

呵呵
我最討厭跟承辦員警討論案情
你要舉發就舉發
不舉發就不要舉發
別打電話來索命連環call
是不能用e mail討論嗎?

除非是那種袒護的太過份的
我才會請內政部警政署來解釋一下
要不然
隨便你要不要舉發都沒差
我們又沒領獎金
純粹做功德的


linpredator wrote:
隨便你要不要舉發都沒差
我們又沒領獎金
純粹做功德的
...(恕刪)


不能同意更多了

denny.w wrote:
不能同意更多了...(恕刪)

d大也是

denny.w wrote:
這裡是論壇,您有發言...(恕刪)


正規一點有擔當一點,做個真正正義的檢舉人的話,我很佩服也敬佩

發個沒後照鏡也要被檢舉這種(主觀態度的檢舉),我看了就不舒服當然要直言導正風氣

社會上的倫理道德都是一致標準化的,可不是你認為的正義就是正義
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?