Yunalesca wrote:
機車族同時也認為他們有鑽車縫的權利
(不管是在塞車中的filtering, 還是車流行進中的蛇行)
那為什麼他們不認同小貨車也有鑽車縫的權利呢? ...(恕刪)
1. 因為法律目前還沒開放塞車車輛停止時, 任何交通工具都不是合法走車縫.
這階段既然重車這樣會被砲、被檢舉, 為何汽車鑽車縫就要被認同?
2. 這篇文章的重點不是小貨車鑽車縫
是它鑽不過去而, 直切左切, 壓迫機車的危險行為.
如果不是我有定期看後照鏡的習慣、我有發現他出現在我右側
、我有預料他鑽不過去時會左切逼我車
可能就會閃避不及而撞車或是閃避過大而被左邊車輛擦撞.
這樣的危險行為, 不是他鑽車, 而是他鑽不過硬鑽而衍生出來.
3. 我支持機車停止狀態時的走車縫行為(汽車體積大, 不贊成開放汽車如此做), 並不贊成在車流中蛇行.
這還是有區別.
4. 不用聽罵人的言詞啦! 丟上來只是要平衡報導, 鑽車縫不是機車的專利.
只要駕駛認為目前開的交通工具能擠過去就會想這麼做.
他有繳學費給政府就夠了.
