• 3

台灣應該學韓國..才能有真正像樣的汽車產業

當你的稅高到噴血時,什麼東西都會變便宜的。看東西不要只看單方面,美國的車便宜有屁用。
美國的原廠:換大燈燈泡,工錢要加收90元美金歐。
美國人:那回家我自已換。
台灣人:自已換我手會弄髒,可以幫我免費換?

這是我所知道台灣人普遍的習慣,還有台灣人去原廠換貴了,台灣人一定只說兩個字(正常),到外面店家換,換貴了一定會叫那家黑店。
對美國人來說,原廠和外面貴都是正常的,只有自已動手才會便宜。
車便宜有屁用看看DISCOVERY的翻修中古車了解一下,先進國家的收費,工錢都是100到200美金起跳的。可以不用工錢,就是自已動手。

台灣人把修車的稱為黑手(有點看不起的意思),連大陸都稱師父,有點無言。
美國及大陸換個正時皮帶 大多要超過20000元。台灣才4000元起(看車種)。美國人車撞了很多都當廢錢賣給店家的,因為稅交太多加上修車很貴。

Dwing wrote:
先搞清楚
韓國是開放市場後,韓國車才大賣.還是韓車壯大後才開放市場?...(恕刪)

你去過韓國嗎???要搞清楚的是誰....
裕隆初期沒有國家幫助嗎!!!飛羚你開過嗎???
一個12點後宵禁的國家短短十多年的開放是需要決心,
雖然有些手段不見得光明但商場如戰場,
也不是長他人志氣滅自己威風...
事實就是這樣,
你一個月領多少K...十多年了根本停滯還倒退,
台灣不算開放尤其這十多年根本沒進步吃老本,
小心越笑月薪越少。
chu5955 wrote:
你去過韓國嗎???要搞清楚的是誰....
裕隆初期沒有國家幫助嗎!!!飛羚你開過嗎???
一個12點後宵禁的國家短短十多年的開放是需要決心,
雖然有些手段不見得光明但商場如戰場,
也不是長他人志氣滅自己威風...
事實就是這樣,
你一個月領多少K...十多年了根本停滯還倒退,
台灣不算開放尤其這十多年根本沒進步吃老本,
小心越笑月薪越少。



到底在說甚麼?

連飛羚101都拿出來說了.

討論也把前因後果弄清楚.

裕隆 (政府保護)> 甚麼都沒有 >(政府)開放進口(WTO)

韓國車 (政府保護)> 本身壯大 >(政府)開放進口(WTO換得更多出口)

請問搞清楚沒有?

開放 是為了 取得更多的出口.

當企業本身沒有實力,開放進口只會讓大家死的更快.
(這是經濟學說的)

一天到晚只會怪政府,

試問台灣有哪幾個人會像韓國人一樣.

不管東西好壞或價格高低,就會挺國貨?

連閣下你自己都挺愛瘋,不挺HTC了...不是嗎?







Dwing wrote:
連飛羚101都拿出來說了...(恕刪)

歷史不拿出來說你怎麼會知道...現在還搞不懂嗎???

Dwing wrote:
裕隆 (政府保護)> 甚麼都沒有 >(政府)開放進口(WTO)
韓國車 (政府保護)> 本身壯大 >(政府)開放進口(WTO換得更多出口)...(恕刪)

這不是自打嘴巴嗎???政府保護是以前不是什麼都沒有不然裕隆能到現在,
現在是老牛推車才是什麼都沒有...不怪政府嗎!!!

Dwing wrote:
請問搞清楚沒有?
...當企業本身沒有實力,開放進口只會讓大家死的更快.(這是經濟學說的)一天到晚只會怪政府..(恕刪)

請問為什麼韓國開放WTO會換得更多出口????台灣什麼都沒有是嗎!!!!誰的問題...
企業本身為何沒實力你瞭嗎!!!以前跟現在差很多...趙耀東、孫運璿時的處境比現在更艱難。

Dwing wrote:
試問台灣有哪幾個人會像韓國人一樣.
不管東西好壞或價格高低,就會挺國貨?...(恕刪)

這你要問那些人為什麼不挺國貨....但我不哈韓更沒有三爽東西一樣都沒有,
但我真的認為台灣貨有一定品質。

Dwing wrote:
連閣下你自己都挺愛瘋,不挺HTC了...不是嗎?...(恕刪)

誰告訴你我不挺HTC,也有買HTC....你買了嗎???
不是嘴巴說說就好。

不持續開放政府根本沒壓力...故步自封好了,十年後一樣2.2K過日子。
chu5955 wrote:
歷史不拿出來說你怎麼...(恕刪)


要不要從光復說起?..還是更早

chu5955 wrote:
這不是自打嘴巴嗎???政府保護是以前不是什麼都沒有不然裕隆能到現在,
現在是老牛推車才是什麼都沒有...不怪政府嗎!!!


企業不爭氣怪政府?

請問現在已加入WTO,有甚麼開不開放的問題嗎?

車商不進來賣也怪政府?

chu5955 wrote:
...但我不哈韓更沒有三爽東西一樣都沒有,


三爽也幫愛瘋代工

chu5955 wrote:
不持續開放政府根本沒壓力...故步自封好了,十年後一樣2.2K過日子。


請問 2.2 K是政府造成的,還是企業造成的?

老闆少賺一點,員工口袋就會多一點點點.

--------------------------------------------------------
以上純嘴跑,就此打停

回到原點就事論事

裕隆無法成長.

問題是在 政府不開放 還是 裕隆本身(或其他) 問題?

還有 政府可不可以資助私人企業? (不是國營轉民營)


韓國車在美國會賣的好是因為便宜 我就沒看過在高級住宅區有人開韓國車的 最低最低也是T牌
另外韓國車場只會抄襲歐美的設計 這樣打死我也不會去買它
而且含具的進口車都打馬賽克這樣不讓觀眾看到別家車廠的logo這麼流氓的做法 當然會塑造出"是含狗人就要買含狗車"的觀念了阿!
holyduck wrote:
我們只有汽車組業~~...(恕刪)


嚴格來說是代工業啦
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^
台灣應該學韓國..才能有真正像樣的汽車產業
但是大家應該還是買進口車

另外
22K誰造成的?
應該是自己造成的

PK2000 wrote:
推.... 舉四肢贊成樓主,政府真的不應該再用大大的保護傘來保護這些車廠

結果就是讓全民花同樣的錢買到其他國家次一等的車款(恕刪)


這些不爭氣的國產車廠很讓人討厭
但換另一想法, 這些車廠採用國內自製的零組件, 相對提供一定的就業機會, 養活了不少人

泰國的汽車工業也很發達, 他有自己的汽車品牌嗎?
好像也沒有

esniader wrote:
這些不爭氣的國產車廠...(恕刪)
泰國的汽車工業也很發達, 他有自己的汽車品牌嗎?
好像也沒有


真的..台灣跟泰國同等級了....
不知不覺中就拿來比了..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?