linpredator wrote:
我看到你沒有氣憤呀是...(恕刪)
影片二的違規是
第 48 條
汽車駕駛人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元
以下罰鍰：
一、在轉彎或變換車道前，未使用方向燈或不注意來、往行人，或轉彎前
未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。
影片三的機車全都在雙黃線下超車 , 還有跨越雙黃線的 .
所以我才會問你會不會檢舉 .
不過你也已經回答我了 !
雲遊台灣 wrote:
影片二的違規是
第 48 條
汽車駕駛人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元
以下罰鍰：
一、在轉彎或變換車道前，未使用方向燈或不注意來、往行人，或轉彎前
未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。
影片三的機車全都在雙黃線下超車 , 還有跨越雙黃線的 .
所以我才會問你會不會檢舉 .
不過你也已經回答我了 !
...(恕刪)
影片二中
我前面就有講了阿
linpredator wrote:
我看到你沒有氣憤呀
是你喜歡針對我呀
你說的那些
違規事實都不明確(影片二中不是逆向左轉 頂多說他佔用對向來車道搶先左轉)
或是車牌不清
沒辦法檢舉(影片三中有一台抱著小朋友的應該是可以...)
沒有辦法檢舉的照片或影片
我才會放上01
...(恕刪)
也有其他網友早就提過了阿
CCL wrote:
這種佔對向車道轉彎的, 確實令人討厭, 我左轉是儘量避免吃對向太多, 變成對向車流減緩, 甚至慢慢凸出去佔車道, 逼對向車不得不讓. 好歹也是對向直行車先行.
話說影片中,對向車還有禮貌打個招呼 "拍謝", 也算不錯了...(恕刪)
影片三中
只有一台違規事實明確(有跨越雙黃線並且行駛在來車道上 其他的都沒有 有的是違規當下看不到車牌)
且車牌清晰可辨
其他的全部沒辦法舉發
惡意故意蓄意
車牌清楚違規事實明確的違規
我才會檢舉
如果只是為了看到違規就檢舉
那簡單
上下班上下課時間去公司學校
非上下班上下課時間去銀行郵局
一天要檢舉一千個違規
不難
我是不會這樣做啦
你呢?
影片中的那些違規你那麼希望我檢舉他們嗎?
明明就是一個提倡禮讓的影片
最後又搞成這樣...
個人感想:
第一個影片，要通過這個路段，樓主會吃到比較多的對向車道；
對向車卻只要稍稍壓線，所以讓對向車先過，也是應該的
比較差勁的是，那些停車佔用了正常車道通行空間的傢伙
第二個影片，是對向車鴨霸，未逹路口中心搶先左轉，根本沒有轉彎車要讓直行車的觀念
己經完全擋住了直行車的間，不管心理願不願意，也都只好讓它先過了
第三個影片，個人不會刻意倒車，讓機車鑽到前面，一方面是倒車時不易掌握車後狀況
另一方面，機車基本上也是汽車的一種，理論上也要跟著排隊
有足夠空間下，機車在紅燈時靜態車陣中移動到前面機車停等區，是給一個方便，但非必然
空間不足時，機車還是應該排隊（個人使用兩輪時，也是這樣自我要求）
機車跨越雙黃線逆向，己經是明顯違規了
往往機車硬擠到前面，又沒有足夠空間，最後都停到斑馬線上妨礙行人，反而更糟糕
雲遊台灣 wrote:
該路段是雙黃線 , 影片中的機車按規定都不可以超車 !
不是只有跨越雙黃線的問題而已 .
我檢舉的話 , 有幾個原則 .
1. 有影響到人 , 如紅燈右轉 , 如果對方在橫向車道還有車之下 ,
硬擠入車流紅燈右轉 , 我會檢舉 . 如果他是等到沒車了之後才右轉 ,
那我就不會檢舉
2. 重大違規 . 如闖紅燈 , 或者逆向吃對向車輛 .
3. 我有時間
...(恕刪)
講啥?
影片三中的機車騎士
有些並沒有壓到雙黃線阿(有些有 但也沒有跨越 違規事實也不明確 只有壓到雙黃線並不能開罰)
這樣有甚麼違規事實?
逆向行駛(要整台車在對向車道行駛中狀態)
45條3款不依規定駛入來車道900
跨越雙黃線(要有跨越雙黃線的前中後動作)
45條12款任意駛出邊線或任意跨越兩條車道行駛600
看到底
只有一台車牌清楚違規事實又明確的(手裡抱著小孩的那台機車)
其他的
要不就是車牌不清
要不就是違規事實不明確
送件也都不會成案
你真的那麼CARE他們為違不違規的事實
要不
你把影片拿去檢舉好了
我檢舉的原則是
惡意故意蓄意違規我就檢舉
管你甚麼廠牌管你甚麼車種
內文搜尋
從 APP 打開
X