我被檢舉為烏賊機車 (第2頁)

jimi74

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：36727496

1097分

11樓

2012-06-23 20:14

我媽的弟歐二行程，噴煙又滴油臭的要命，不好意思他還是拿藍色標籤
不是你的錯也不是車的錯更不是人的錯，就是政府政策的錯

但是我媽還是有道德的，她說紅燈不關引擎會燻到人

斑比750

斑比750
個人積分：8分
文章編號：36727769

8分

12樓

2012-06-23 20:35

只是驗車過後可不可以申訴,反告申訴人誣告,跟請求損失賠償??

SANADA-RYUICHI

SANADA-RYUICHI
個人積分：120分
文章編號：36727882

120分

13樓

2012-06-23 20:43

08882 wrote:
..所以在你後面的....(恕刪)

二行程的確實是會冒白煙
可是他的車檢驗過後是合格的
那你還要他怎麼做呢?
要贊助他換新車嗎?

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：36728394

244分

14樓

2012-06-23 21:15

wangch wrote:
被檢舉的公文內容:趕...(恕刪)

你要把檢驗站站號秀出來吧！

去民間檢驗站...就算你是超級烏賊，檢驗結果也是合格，這又不是秘密。

像你秀的表單，我十分鐘就可以做出來了。表上沒有經辦人、沒有檢驗站機關戳章.....

還有...

二氧化碳標準是3.0，你的驗出來是8.12...這不是超標嗎？

87年的二行程機車.. 微冷笑

..換了吧！現在換電動車有補助啊！

我用600D寫日記

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：36729037

2090分

15樓

2012-06-23 21:55

walakaho wrote:
二氧化碳標準是3.0，你的驗出來是8.12...這不是超標嗎？)

目前要求CO2越高越好...不會是上限3

而且CO+CO2必須大等於8....這已是4期標準了

08882 wrote:
.所以在你後面的..要忍受你所謂"合格""自然"的白煙..是應該的..

台灣什麼人都有..自私的人特別多..()

我的二期能達到這標準為何不能合法的騎

怪了你不讓我騎(上路),不也是一種自我的自私嘛!您好意思說我

erotica58812

erotica58812
個人積分：54分
文章編號：36729617

54分

16樓

2012-06-23 22:28

wangch wrote:
被檢舉的公文內容:趕...(恕刪)

真覺得政府擾民可以擾到這種境界
只因為"疑似"而叫百姓去證明給政府看
等百姓證明完後就默不吭聲
連個道歉也沒有
那每年的排氣檢測是做好玩的嗎?

建議樓主事後去電環保局
請環保局提出事証證明你的車"疑似"不合格
提不出來
就請他上級回覆你的問題

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：36729884

244分

17樓

2012-06-23 22:41

yanyu_911 wrote:
目前要求CO2越高越好...不會是上限3...(恕刪)

恩！感謝告知！

我去查了一下其中道理。

長知識！^^

我用600D寫日記

08882

08882
個人積分：42分
文章編號：36730046

42分

18樓

2012-06-23 22:51

yanyu_911 wrote:
怪了你不讓我騎(上路),不也是一種自我的自私嘛!您好意思說我...(恕刪)

真的是怪了..真的有人進來坐了..

原來會影響到別人的..可以說別人自私..

你可以排煙影響別人..同理可證..

別人就可以檢舉你..見一次檢舉一次..即使你每次都驗過..

這是另外的話題.,.什麼一期..二期..三期..標準..

現在車至少都五期了..為什麼..減少污染嗎..(廠商無良之處就不討論..)..

所以..我們的空氣污染是以車子的年代來做為基準..而不是現在這個時空來做為基準..

怪..

有沒有想過..如果有一台檢驗標準訂定之前的車子..排放的廢氣是會死人的..

可以因為車子出廠的年份不用檢驗..so..這輛車子出去排氣害死人是沒罪的..

怪..

太古

太古
個人積分：51分
文章編號：36730167

51分

19樓

2012-06-23 22:58

請問有附上被檢舉的照片嗎?
若不是煙冒很大沒那麼容易檢舉成功的!!
不是每個檢舉人都是為了獎金
騎機車在路上遇到烏賊車一整個賭爛!
想閃又閃不過去還龜在前面就更火了
遇到一次我就檢舉一次!

太古

太古
個人積分：51分
文章編號：36730251

51分

20樓

2012-06-23 23:03

erotica58812 wrote:
真覺得政府擾民可以擾...(恕刪)

當然是用疑似啊!
不然在路上用眼睛看就可以知道不合格嗎?
那還需要驗嗎?

在路上，你看到一個人手上拿著沾血的刀
旁邊躺著一個人
拿刀那個人不就是疑似嫌犯
在法官未判決前都是疑似的!