• 6

超速扣牌的不合理之處

如果在高速公路上超速60公里,
就是開170,這種飆仔祝牠下次自己撞護攔身亡吧!
不要造成他人的危險。

charlesmusic wrote:
請教各位先進目前法規...(恕刪)


當然不合理

應該連人帶車才對
galant0157 wrote:
會有這想法的人很自私...(恕刪)


會有這樣回應的人很自大


開車超速我有過幾張
但開得飛快過速限60確是蓄意危險行為,我沒做過


出發點很單純
才疏學淺
香蕉腦袋參不透法理邏輯
好奇心又殺死了紙糊老虎
拋碎磚,欲引美玉

然而
鄉愿聞風 衣冠接踵
領帶下的兩扣開
文質不搭,野者眾,史者噤,彬彬建言者寡
實不值拂袖,遂會心一笑


PS:依舊感謝其中"少數"幾位中肯意見


charlesmusic wrote:
請教各位先進目前法規...(恕刪)


所以有亂像

大陸扣駕駛執照比我們嚴格多了
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
charlesmusic wrote:
目前法規規定超速60公里以上要吊扣大牌三個月
但是明明是行為人違規,關車什麼事
(感覺好像查到種大麻要拆房子的邏輯)...(恕刪)

你覺得這個法規是在找你麻煩
但從另一個角度來看
你也在找自己麻煩不是嗎?
乖乖開車不就什麼問題都沒了
沒錯沒錯,甚麼爛規定,怎麼可以扣牌
明明是行為人違規,應該直接抓去關七天才是
關車甚麼事

charlesmusic wrote:
請教各位先進
目前法規規定超速60公里以上要吊扣大牌三個月
但是明明是行為人違規,關車什麼事
(感覺好像查到種大麻要拆房子的邏輯)
我覺得扣牌反而比扣駕照有意義多了

路上車輛這樣多
那一個有駕照的不容易發現
但是有輛無牌車在那開一下就會被抓到
他沒扣車阿 他是扣牌 所以跟車沒關西對阿
行為人的問題關車子什麼事? 阿誰叫你要開它...
charlesmusic wrote:
但是明明是行為人違規,關車什麼事
(感覺好像查到種大麻要拆房子的邏輯)(恕刪)
這個問題從很久以前,我就在質疑了,我也覺得駕駛人有重大違規,應該處罰駕駛人,而不是扣車,因為違規的是人,不是車,真要扣的話,也是扣人,也就是把人關起來,這樣保證他無法上路駕駛,但扣車的話,他還是有機會駕駛別輛車上路的。

我愛炸海苔 wrote:
你覺得這個法規是在找...(恕刪)


你覺得你有看清楚本文嗎?

還是謝謝您回應


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?