• 8

為什麼警察不抓非法改裝排氣管的車

小弟最近才去八德監理站驗車(沒代驗).小弟4輪車身降至輪弧一指半.直通白鐵原廠型式排氣管.為何會驗得過呢?

雙子貓 wrote:
好的,我翻來了。交通...(恕刪)

既然你翻出來了,那就請看清楚(除了紅字以外)...致影響行車安全及噪音(環保局認定)這才是重點,影響行車安全不是你認為有影響就是影響要有依據的,不然我也可以認為所有的人都有影響行車安全。而排氣管不是引擎的沿伸,法令的規定,當他獨立標示,表示那是特定的標的物,不是你認為的延伸就可以延伸,如果可以延伸那就規定(機車一台)就包含整台車了,何必獨立標示那些特定零件?多讀書有好處
還有本國是民主法治國家依法令規定,民眾可以申訴可以上交通法庭,相信法庭是依據法令規定來認定,不是民粹,不是你個人的感受可以決定的,除非你是法官你可以有心證的權力,那你可以依據你的心證去判決,重點要當法官還是要多讀書

雙子貓 wrote:
好的,我翻來了。交通...(恕刪)


同事有一次違規居然跟警察吵起來,警察就一條一條說大燈不合格,照後鏡不合格,喇叭不合格,牌照污損您還有合意見嗎,同事只能閉嘴惦惦後來警察是沒有全開單只開當初違規的事項。

雙子貓 wrote:
好的,我翻來了。交通...(恕刪)


阿警察就沒有"驗車單"這種東西可以開

你是聽不懂哦....

雙子貓 wrote:
好的,我翻來了。交通...(恕刪)

再補充報告警察只能依據法令違規事實開單,法律沒有給警察行政裁量權,所以也就沒有什麼是(從嚴、從輕)的進退空間。何謂行政裁量權?如果不懂請自行搜尋行政法,懶得再解釋了

見心 wrote:
今天在外面喝咖啡順便...

非法改裝排氣管難道不能開罰單嗎?
(恕刪)
有合法改裝排氣管?
原廠管一定合法?
曾有交通部官員說規定翹管是不合法
結果是現在機車裝成翹管式佔了大比率
非翹管是檔車

hsin139 wrote:
再補充報告警察只能依...(恕刪)

我只能說未必。

angela000217 wrote:
同事有一次違規居然跟...(恕刪)

要講就再講清楚,為什麼警察沒有全開?是因為你講的這些確實不是可以很清楚的認定,警察有一點想嚇你,因為有一些真的可以申訴過,還有不要怪警察不開單,是我們法律定的不清不楚,沒有跟得上目前社會的變化,一些不合現況的法令沒有更新。事實上有一些車輛車主的改裝是為了讓行車更安全,所以定一個專門檢驗機構及改法令才是重點(不要相信監理站)因為有黃牛就表示這個機構是人可以左右的

angela000217 wrote:
我只能說未必。...(恕刪)

我同意你講的未必,但我只針對法律層面來講,那是違法的,只是沒人去告發而已,不相信改天你如果確實違規(非可勸導之輕微違規),然後你被警察攔下後,警察沒有開單放你走,請你去地檢署告發該警員,看該警員有沒有被依圖利及瀆職罪起訴。這些案例應該也可以搜尋的到

弗朗基 wrote:
改裝排氣管屬於合法的,並不是非法

合法的範圍內都可以改裝

排氣"孔" 高於某個高度才算是非法,高度我忘了....

排氣噪音很難取締,需有環保局人士在場,若是輕易開驗車單,很容易被申訴
(恕刪)



抱歉各位,留個言就讓大家開戰了


"驗車單"這種東西呢,相信有看過的人都知道,阿他就跟罰單一樣咩,只是警察會寫向監理站舉發類似之類的

請google圖片 驗車單...


如果時間內回去驗車,會收到監理站寄來的通知

OK..如果覺得以上我在硬掰,可以改一之顏射管去找警察杯杯,這樣你就知道甚麼是"驗車單"了


我說完了...請繼續戰



我根本沒砲人的意思...現在01是選擇性看文章內容開砲的嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?