JayC01 wrote:花錢技術好就可以了!
都是開著名車,且技術又不好!
填空隙的格局，真的是島民的美德
一台車，長寬多少，停車格就劃多少
都沒有預留開車門的空間
舉凡賣場、醫院、公立停車場都是這樣
未來人口老年化，車輛的使用勢必更頻繁
但是停車位的緩衝空間不夠，勢必造成停車位不足
或是下車不夠方便
圖片中的車子，如果是搭載老人家去商場購物，這樣停是剛好而已
因為這樣車門才能完全打開，方便老人家或是行動不便的人上下車
錯不在車主，錯在規劃停車位的店家沒有遠見
就算有殘障用停車格，賣場與店家也常不願意取締違規佔用的人
廣大的島民們，被統治習慣了，加上長期執法鬆散
所以對於這類的問題，就麻痺了，或是認為是車主的錯
連有錢人就怎樣的論點都出來了？
今天就算是小鴨，小佛，小熊鷹，因為搭載老人家而這樣停，都應該容許的
錯不在車主。錯在停車位亂劃，錯在規劃與執行單位不夠登真，不夠專業，沒有遠見
車門可以完全打開，真的比較方便上下車
誰願意到處都要閃別人的車門，然後擠進自己的車？
供參考
程一田 wrote:
這張照片點出了台灣人的格局
填空隙的格局，真的是島民的美德
一台車，長寬多少，停車格就劃多少
都沒有預留開車門的空間
法定停車位的尺寸，是考慮到一般車輛使用上的安全性跟停車場面積大小的現實性所訂出來的，一般汽車開門上下車都不會有問題。就因為某些有錢人開的車比別人大台，所以全台灣所有的停車格尺寸都得配合他們？
程一田 wrote:
圖片中的車子，如果是搭載老人家去商場購物，這樣停是剛好而已
因為這樣車門才能完全打開，方便老人家或是行動不便的人上下車
錯不在車主，錯在規劃停車位的店家沒有遠見
載老人家去商場買東西，很多人會先讓老人家下車再把車停好。你連一張照片都可以自己看圖說故事解讀成這樣，卻不去想在一般情況下，別人是怎麼解決這些問題又不會對別人造成困擾。不是因為你比別人有錢買的車比別人大，全世界都得繞著你轉。
講別人是島民心態，並不會讓自己比別人更優越。
供參考
程一田 wrote:
這張照片點出了台灣人的格局
填空隙的格局，真的是島民的美德
一台車，長寬多少，停車格就劃多少
都沒有預留開車門的空間
舉凡賣場、醫院、公立停車場都是這樣
未來人口老年化，車輛的使用勢必更頻繁
但是停車位的緩衝空間不夠，勢必造成停車位不足
或是下車不夠方便
圖片中的車子，如果是搭載老人家去商場購物，這樣停是剛好而已
因為這樣車門才能完全打開，方便老人家或是行動不便的人上下車
錯不在車主，錯在規劃停車位的店家沒有遠見
就算有殘障用停車格，賣場與店家也常不願意取締違規佔用的人
廣大的島民們，被統治習慣了，加上長期執法鬆散
所以對於這類的問題，就麻痺了，或是認為是車主的錯
連有錢人就怎樣的論點都出來了？
今天就算是小鴨，小佛，小熊鷹，因為搭載老人家而這樣停，都應該容許的
錯不在車主。錯在停車位亂劃，錯在規劃與執行單位不夠登真，不夠專業，沒有遠見
車門可以完全打開，真的比較方便上下車
誰願意到處都要閃別人的車門，然後擠進自己的車？
供參考
「台灣人的格局」?
「島民的美德」?
請問你是哪裡人啊？
「錯不在車主。錯在停車位亂劃」?
為什麼別輛車都能按照規矩停在停車格內?
「這樣停是剛好而已」?
為什麼不會先讓乘客下車
駕駛再將車子在停車格內停好呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X