調解失敗...對方絲毫沒有半點誠意(增現場圖) (第2頁)

憂閒
個人積分：560分
文章編號：36487683

560分

11樓

2012-06-12 16:11

love9050243 wrote:
一般不是都說轉彎車要...(恕刪)

你所說的是不同車道

轉彎車要禮讓直行車

你引述中也有寫道

AB二車若為同一車道前後關係，即B車未注意車前狀況或未保持安全距離為肇事原因

如果對方應該也是去詢問過相關人士

才會這樣硬的處裡

因為大多判決都是後方的錯-因為法官只看當初警察所畫的位置圖跟口訴內容

當然版大所發生的-很常在路上看到

有人看都不看就直接轉的也有-或是打左方向燈轉右邊

沒辦法...台灣機車就是那麼多

我覺得事情已經發生-就好好處理

不論是對方還自己的錯-不要太強勢

自己要找到一個平衡點會比較好-不論到時再調解委員會或是上法院都一樣

真的沒辦法才要上法院-這樣過程就很花時間跟精神

生活都過不去了-還要煩這個

小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon

gunandrosetw

gunandrosetw
個人積分：16分
文章編號：36488132

16分

12樓

2012-06-12 16:34

love9050243 wrote:
法院嗎？
發生地是在嘉義
我是本地人
對方是高雄人
雙方都有在工作
我想他應該沒本錢跟我耗吧…)

如果對方夠了解法律的話

你必需要到被告的戶籍所在地（戶籍是在高雄，就在高雄地院）去開庭，不是嘉義

會忙壞的是你原告，因為你必需要到高雄地院開庭

法條在民事訴訟法第一條

訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
　　被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。
　　在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄法院者，以中央政府所在地視為其住所地。

love9050243

love9050243
個人積分：218分
文章編號：36488196

218分

樓主

2012-06-12 16:38

gunandrosetw wrote:
如果對方夠了解法律的...(恕刪)

不管是傷害告訴或是民事都一樣嗎?
跑遠點都沒關係了…我只希望能夠有滿意的結果
友人家的賠償希望能讓對方拿多一點出來
還有我的機車維修的部分……

KFC油條

KFC油條
個人積分：11分
文章編號：36488292

11分

14樓

2012-06-12 16:43

我並不覺得樓主這次的車禍判定上了法院之後　保險公司依照經驗判斷的肇事比例會對調　除非遇到恐龍法官

初步研判表裡頭的這一條"對方：轉彎疏忽並未注意後方來車"就已經說明了對方肇事比例較高　

即使發生車禍的地點可以左轉　也不代表打了燈就可以立即左轉　更何況對方有承認他打左轉燈後立即左轉
(時速方面無法判定　但同向行進的前提下　後車會撞上來第一個就說明了對方沒注意後方是否有無來車)

建議樓主先自費去申請鑑定(先自費$3000　這跟十幾萬比起來絕對值得)　然後上法院解決　該有的診斷證明記得準備

以刑逼民是唯一的方法!

gunandrosetw

gunandrosetw
個人積分：16分
文章編號：36488321

16分

15樓

2012-06-12 16:44

love9050243 wrote:
不管是傷害告訴或是民...(恕刪)

機車維修如果對方了解法律的話，是要折舊的。。。。

機車的折舊率是0.536，耐用年數為三年。

也就是超過三年，零件費要打一折，工資不折扣

這個是合理的法律規定，對方提出法院一定會准的，

所以，自已要記算看看，合不合算

love9050243

love9050243
個人積分：218分
文章編號：36489150

218分

樓主

2012-06-12 17:27

gunandrosetw wrote:
機車維修如果對方了解...(恕刪)

我的機車車齡未滿三年
這樣也會被算折舊嗎?

gunandrosetw

gunandrosetw
個人積分：16分
文章編號：36489352

16分

17樓

2012-06-12 17:38

love9050243 wrote:
我的機車車齡未滿三年...(恕刪)

是的，一落地就起算折舊

10000元的零件費
第一年過完折舊10000X0.536=5360元

第一年殘值 4640元

第二年過完折舊4640X0.536=2487元

第二年殘值2153元

第三年起一折

修一萬元，一年車，對方只要賠4640元

二年車，對方只要賠2153元

三年以上的車，對方只要賠一千元

供您參考

On9ccc

On9ccc
個人積分：9221分
文章編號：36489655

9221分

18樓

2012-06-12 17:52

我方保險公司依經驗判斷是7：3
-------------------------------
找民代.議員
不然就...
上法院!

和吃羹

2選1

對付這種人上法院你不吃虧..

也討不了多少便宜...

都是浪費時間

對方沒險就是不爽給錢!

找民代.議員找民代.議員找民代.議員
還是不想就說上法院...

一定要有人跟妳們去找對方...
上法院才有立場說對方不願意賠錢和解

重點是受傷這邊金額會比較高

love9050243

love9050243
個人積分：218分
文章編號：36490084

218分

樓主

2012-06-12 18:14

On9ccc wrote:
我方保險公司依經驗判...(恕刪)

我也有上知識+詢問這個問題
一個律師事務所的建議我先跟對方無條件和解
以免在女性友人提出傷害告訴時對方也來告我傷害
如果我先與對方和解就可以免除很多麻煩
在來由友人方去提告，這樣金額才拿的高？
請問此方法是否可行？

不過看來這方法就真的是維修費塗牛糞了…

KFC油條

KFC油條
個人積分：11分
文章編號：36490411

11分

20樓

2012-06-12 18:33

可是這樣的話　如果妳的女性友人依然拿不到她滿意的金額　會不會找你要?

剛剛查了一下　自己這邊的乘客好像除了可以對對方提出過失傷害告訴外　還能對自己這邊的駕駛同樣提出! @@a

love9050243 wrote:
我也有上知識+詢問這...(恕刪)