• 5

高速公路收費方案出爐..你覺得哪個好呢?

高速公路就應該造福中長程使用者

加個免費里程,只會增加都會地區的交流道打結
我知道貼文一定會被炮~

但只能~嘆氣~~

無奈的說~誰叫我~住在鄉下~

工作難找~城鄉差距太遠~

苦日子還是要過~

油電雙漲~後面呢~還要漲什麼~

如果使用者付費可以帶給我們更好的生活品質~

為了~家人~小朋友~我可以再忍~!!


ps~我也支持使用者付費~

前提是~高速公路會比較順暢嗎~

路的品質會比以前好嗎~

感覺現在的政府~不是照顧人民~是在搶人民的血汗錢~





dcrs2002 wrote:
我知道貼文一定會被炮...(恕刪)


很多人都是有同樣問題.跨縣市就業等等.畢竟不像在台北市內.有捷運等大眾交通運輸方便

在中南部.太多少使用自己的交通工具.所以對於油價特別敏感

只能期望改制後.能改善交通環境..
雖然..我對目前這個政府太多的政策感到...

畢竟日子還是得過!!
我每天基隆台北跑,回數票每天38元。
計程收費後還是一樣36~38,沒差別。
五堵到汐止路面還是一樣爛,沒差別。
交通部漲何時可以和財政部漲一樣自請辭職?

kuendian wrote:
很多人都是有同樣問題...(恕刪)


中南部人~比較衰~

我是可憐的中部人~

交流道塞車~不是開車人的問題~

是設計道路及交流道的人的問題~

如果那天~各縣政府~缺錢也來個這方式!!那就

最好是一上高速公路就先收基本費
搞免費里程根本不能紓解塞車現像
大家五公里 十公里內還不是照開
憑什麼你短程就不用收費
平平都是用路人
看來這個政策又是民粹的產物

lhh123 wrote:
只要不用e-tag不能立即顯示餘額的方式(餘額不足 罰不完的款項)
其他,政府的方案都可以接受


之前OBU可以顯示餘額被罵太大太醜

現在縮成一張紙又被罵不能顯示餘額

.....那到底該如何做?

dcrs2002 wrote:
油電雙漲~後面呢~還要漲什麼~...(恕刪)


其實主要是電漲

油價本來就已經有漲降價的機制 一直都是浮動油價隨著國際石油漲降價

這部份是媒體刻意去串聯的 油價漲降價機制早就是大家所接受的



交通部下至承辦人上至部長
腦筋真的很不一樣
高速公路應該
越短程收費越高,越長程應該越便宜
怎麼會有免費旅程
你當是信用卡福利阿
實施免費旅程
誰還會走平面道路
都會區交流道只會塞的硬嚴重而已

天才~~~~真的是天才

就是那個光 wrote:
我覺得高速公路的建設費用早已回收,應該降低費用收取才符合公平,不是拿高速公路費用去補貼國家財政,這是什麼爛理由


這位仁兄一定以為台灣只有國道一號和國道三號
別忘了還有國道二號、國道四號、國道五號、國道六號
將來說不定還有國道七號、國道八號......
使用者付費不只是定期維護保養現有的高速公路
還有開發新道路
重要的是~該如何提升高速公路的品質
不是每次只要經過交流道附近就塞車
這樣就失去高速公路的用意了~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?