• 3

關於三重的中正陸橋...住在三重蘆洲 或 經常經過的各位 希望他開放普通重型機車行駛嗎?

板橋民生路橋也一樣...
橋下左轉右轉車加上利用迴轉道的車一堆...
汽機車混流加上嚴重交織政府說沒問題...
若要求走橋上政府絕對用汽機車混流不安全打回票...
政府的安全=更危險...
無奈阿~
跟理盲講理~黑人問號!?
我認為不能拆,最好擴建讓汽機車都能通行,才能解決塞車問題.
我以前也跟著前面的機車,騎上去好幾次,方便好多.

Q..C wrote:
我認為不能拆,最好擴...(恕刪)


QC大....
中正南路就這麼寬!只有雙向四線車道,路橋已經佔去兩個車道!
再拓寬...不就四個車道都佔滿?那要去重新路或走橋下的,要往路邊民宅進去嗎??
是拆民宅拓寬路拓寬橋好??
還是拆圓環拆陸橋好??
這裡的圓環設計應該是為了中正南北路/中山路/重新路 五叉路口所設!
但是,圓環太小,發揮不了多少功能!
我覺得可以像 重陽路/捷運路/重新路 一樣是五叉路口!
不需要圓環,也不需要陸橋~!
抱歉啊!因為我哥剛好被拍,名稱就寫著"民生陸橋",重點是想討論關於,開放與否,我也知道大車常走,但是我也說了,開放上橋如果交通因此順暢,就也不需要逆向超車,再加上橋本身不長,而且那本來就是雙黃線是禁止逆向超車的!
回六摟,我記得三線道以下就不能禁行機車吧?從果菜市長那天橋過去,路不是完全比直,很難機車騎士們在綠燈後都塞到外線吧?
以上有錯誤請指正。

ss40512 wrote:
回六摟,我記得三線道...(恕刪)


請看 這裡

為照顧機車路權,幾年前已修正過相關法規,現在多數單行道及兩線道以下的道路,除非事故頻繁等原因,否則,此類道路多數已未劃設「禁行機車」標線。

事實上咧???
所以我意思是指,中正南路應該取消禁行機車
yun258 wrote:
QC大....中正南...(恕刪)


如果沒擴寬.開放陸橋.對塞車也有一定的幫助

規劃不好.橋拆了真怕交通大打結..



今天實地去看擴寬也是有施工的空間

Michael Chang wrote:
請看 這裡為照顧機車...(恕刪)


看了連結.只能說無言.
說什麼在安全的前提下,不開放!!維持.
那些人都是腦袋僵化掉了!!!
重來都不真正問題解決.
為了這個陸橋特別登入來回應~
這真的是個很大的問題,
直行車才會走上去吧
為什麼要跟三個方向的車子混在一起
每天上班都看到機車交錯來交錯去
最左邊的車子要去最右邊
最右邊的要左轉.......

有人有辦法跟政府做實際的建議嗎?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?