闖紅燈的下場，支持車主無罪無責任無須賠償！ (第2頁)

maymax11111
個人積分：2分
文章編號：36057069

2分

11樓

2012-05-23 15:09

Sensation owner wrote:
無奈台灣的恐龍法官橫...(恕刪)

綠燈行進的被判"應注意未注意"~
闖紅燈的理應當也要判"應注意未注意"~
有版友提出一條類似"道路行駛互相信任的條例"~
之前也差點被橫向+逆向=被他同車道汽車擋住我方視線的機車~闖紅燈嚇到~
大概只要早0,2秒起步~我們都買單了~只差30公分不到~速度很快~!!
我不知從何注意起~很巧的是那天那個路口的人都慢了3秒鐘起步~!!
不像以往一貫的搶黃燈~

http://i668.photobucket.com/albums/vv50/maymax2009/ADDRESS/draw282x145.jpg

岩石

岩石
個人積分：44分
文章編號：36057113

44分

12樓

2012-05-23 15:11

台灣是重情,說理,漠法的國家,一切怕是以死者為大.
雖是騎機車未依交通號誌而硬闖,結杲發生事故後往生,那撞擊機車及被波及之汽車駕駛,
雖是無辜且無奈,但最後亦難免有應注意而未注意之罪名,再加上道義賠償之責任.花錢消
災無可避免.
這種事故如發生在美國,那機車騎士及其繼承人可就要賠償,汽車及後載之乘員家屬,結果
大不同.

Sensation owner

Sensation owner
個人積分：3565分
文章編號：36057414

3565分

13樓

2012-05-23 15:26

maymax11111 wrote:
綠燈行進的被判"應注意未注意"~
闖紅燈的理應當也要判"應注意未注意"~
有版友提出一條類似"道路行駛互相信任的條例"~
之前也差點被橫向+逆向=被他同車道汽車擋住我方視線的機車~闖紅燈嚇到~
大概只要早0,2秒起步~我們都買單了~只差30公分不到~速度很快~!!
我不知從何注意起~很巧的是那天那個路口的人都慢了3秒鐘起步~!!
不像以往一貫的搶黃燈~

沒錯...

有些情形是根本"無法注意"

但還是判了應注意而未注意

遇到這種法官

小老百姓只能摸摸鼻子了