現代車的安全性？真恐怖！ (第2頁)

m9821021

m9821021
個人積分：189分
文章編號：35927700

189分

11樓

2012-05-17 13:05

好神

看3次,還是看不出啥牌的車??

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2100分
文章編號：35928169

2100分

12樓

2012-05-17 13:24

你那飛遜了 wrote:
我有說我要什麼要求嗎...(恕刪)

他這不是擦撞,Hyundai sonata是從對面車道穿越分隔島飛過來的(對撞)

會被撞成兩段應該不算離譜

看輪框對比一下

a7533967z

a7533967z
個人積分：7分
文章編號：35928265

7分

13樓

2012-05-17 13:28

台灣國產偷板金偷骨架偷安全氣囊害到是誰? 普通老百姓

這些主/被動安全配備絕對能有效降低傷亡率如果這台有雙前座側面氣囊後座側面氣囊有機會存活這就是六顆安全氣囊用意
造成後座妻子、女兒，全身多處骨折送醫不治，xxx的女婿向警方哭訴，妻子懷孕2個月，這起車禍變成2屍3命

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：35928533

171分

14樓

2012-05-17 13:39

elliesck wrote:
阿娘喂...攔腰折斷...(恕刪)

折成兩半或許還比較安全
前提是駕駛有繫安全帶的狀況

斷開的前座空間幾乎完好，有繫安全帶還有存活機率
歐洲車劇烈撞擊，車頭幾乎是扁了，只能死...

不用想太多，因為能做的很有限。

ROY7777

ROY7777
個人積分：33分
文章編號：35929564

33分

15樓

2012-05-17 14:27

歐洲車不會折兩半?
看緣份啦!
http://forums.vwvortex.com/showthread.php?3105304

被貓了一桿

被貓了一桿
個人積分：3分
文章編號：35933132

3分

16樓

2012-05-17 17:07

ROY7777 wrote:
歐洲車不會折兩半?看...(恕刪)

且這部是RS版的喔!!
每個品牌的車都會啦!
只是造成的時速與力道是不一樣的罷了!!
有些的可能要時速要在快些，有的慢些~阿捏而已!
神車每次無事家中坐，次次都中槍!!

kamiyoku

kamiyoku
個人積分：11分
文章編號：35933712

11分

17樓

2012-05-17 17:33

嗯...側邊2次撞擊又是高速對撞...
文PO最好能舉證那些廠牌的車這樣撞不會有問題來佐證現代車確實不安全才不會有失公平性挖鼻孔

即便是角頭大哥，要混到變成治平專案對象，也要很努力!只是你沒看到過程而已~

郭采潔

郭采潔
個人積分：24分
文章編號：35933753

24分

18樓

2012-05-17 17:35

你那飛遜了 wrote:
http://www...(恕刪)

前年的
酒駕高速公路逆向對撞

現代XG VS 豐田VIOS
XG只潰縮到引擎室中間 VIOS潰縮到B柱

你那飛遜了

你那飛遜了
個人積分：0分
文章編號：35942082

0分

樓主

2012-05-18 0:30

挖西豬頭三 wrote:
怎麼好像看到含狗護衛...(恕刪)

大大是明眼人。

我po個影片，結果他們扯一堆。

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2100分
文章編號：35942867

2100分

20樓

2012-05-18 1:21

耶...詞窮所以了了回復

不喜歡這種討論(探討)方式

===========================
貼文是你說出車廠名亦是你,質疑品質也是你
你當然可以質疑,別人也舉證了他廠的車也有這種事故場面
這表示在撞擊的方向速度力量與角度下,不管什麼車都有可能斷成兩節

這叫什麼護衛呢!只是探討車禍發生的可能性罷了!

而且不是擦撞,你文中說(擦撞),是不是你自己沒看清楚影片的來龍
所以下了這個結論?

擦撞如果成這樣(兩節),應該沒幾個人會說(其他車也可能)這種話了