• 3

雪隧追撞火燒車是該檢討隧道設計不良?還是該檢討駕駛人需要重新認知安全距離的重要性

這個很可能是大型車的安全距離不夠,大家在高速公路上隨時都可以看到聯結車拖板車緊貼著前面

小客車的現象,只是都沒有看到警察機關來取締類似問題,高速公路警察大概最會抓的就是超速和

跑路肩,卻忽略了大型車安全距離這項,所以往往只要大型車一出事故就有重大傷亡

這部分政府應該要好好檢討。
maxwkimo wrote:
這完全和隧道設計根本...(恕刪)


跟隧道設計無關

完全是因為台灣司機愛跟車近的關係

大客車緊咬前車

剎不住...

煞不住..

沒記錯的話雪隧通車時車距為50公尺
當時還大力宣導

曾幾何時 因為車流量大
時速提高 車距又不足

大家自求多福
很多車子平時不確實保養,東西沒綁緊,也開上高速公路
然後掉落物、爆胎或拋錨車一堆

怎麼不修法,在高速公路掉落物、爆胎或拋錨車重罰3萬元以上
另外酒駕超過0.5,沒收車輛,重罰10萬元以上,至少關1年

omg122 wrote:
沒記錯的話雪隧通車時...(恕刪)


速限90公里
小客車90/2=45公尺
雪隧規定小客車安全車距是50公尺高於標準值
而大客車是90-20=70公尺
雪隧提高速限後的安全距離並無問題
這次車禍根本是駕駛人本身問題
又有立委大人在牽拖太快了..
要博版面.趕快去推動酒駕傷人就判死刑吧,一定會很有博版面效果的
速限90公里
小客車90/2=45公尺
雪隧規定小客車安全車距是50公尺高於標準值
而大客車是90-20=70公尺
雪隧提高速限後的安全距離並無問題
----------------
忘了加20公尺反應時間所以是70和90公尺

Roger996 wrote:
跟隧道設計無關

完全是因為台灣司機愛跟車近的關係

大客車緊咬前車

剎不住...

煞不住..


真的 , 台灣人開車要保持安全距離 , 是件不容易的事情 !
maxwkimo wrote:
這完全和隧道設計根本無關,現在很多人本來開車就腦殘...(恕刪)

其實還是有很大關係...
雖然發生事故是駕駛人,但....
一旦發生事故後雪隧的機制是否啟動,
媒體在討論的除了人之外,
工程設計及防護機制是否能免除二次傷亡。

IanZero wrote:
速限90公里
小客...(恕刪)


感謝IanZero大的回覆
50公尺其實是夠的
然而會去遵守的人會有多少呢?



"兩個消防箱的距離" "兩個消防箱的距離"

試問有多少人知道兩個消防箱的距離就是50公尺?
會去遵守的駕駛人又有多少呢?

執法單位的默許 監視器那麼多 安全車距越縮越近不重視
一般影片很多都看的出來車距不足 非假日就如此假日更不用說了

車速90KM/H 快慢沒問題 安全距離才是重點
特別是長隧道內 視覺容易疲勞 空氣品質不好.......反應會變遲鈍

祝大家行車平安
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?