車是這樣開的嗎？（已上傳完整版） (第2頁)

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：34254014

28分

11樓

2012-03-03 15:15

bridgew wrote:
想不到第一次PO文竟...(恕刪)

有完整版但沒聲音...他有按喇叭嗎???
你在32秒切入內線時有逼擋到人家嗎???
不然後面為何要如此阻擋你呢???
如你硬切入以路權來說是對方的..你無權硬切喔!!!
提供參考...

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：34254693

33分

12樓

2012-03-03 15:51

bridgew wrote:
想不到第一次PO文竟...(恕刪)

有拍到車牌就寄影片去檢舉囉!!

火星任務

火星任務
個人積分：0分
文章編號：34255394

0分

13樓

2012-03-03 16:27

我覺得影片消音有鬼

，無後視鏡頭無法判定

休旅車有無被關門～

leoachung wrote:
會不會是因為"檔"到那輛3菱箱型車的路線~~

bridgew

bridgew
個人積分：5分
文章編號：34255470

5分

樓主

2012-03-03 16:32

說真的，我感到很無言

如果我是"硬切"進去的，還不會無恥到這裡來取暖
從影片中可以看到，我是"緩緩切"進去，我承認切近時有被叭

但是各位沒遇過明明兩車有足夠空間可以進入
當對方看見你要插入時猛催油門嗎？

再說到路權，那又不是雙白線、雙黃線
試問有足夠空間下切入，是犯了誰的路權？
如果沒有足夠的空間再加上自身車速又不快，換做是你
會慢慢的切入嗎？

被叭我也就認了，別起衝突製造交通紛爭才是王道

但影片的重點是我嗎？各位加諸在我身上的都是猜測
我的影片也完整提供了（因對方是直行車，再往前就沒意義了）

最後，想說的是
蛇行檔車如果是交通規則所允許的，開車如果不能切換車道
那我沒話說，繼續當我的潛水員

浪費大家的時間看這篇，深感抱歉

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：34255600

18分

15樓

2012-03-03 16:38

aggregate wrote:
行車糾紛本來就是資訊...(恕刪)

喔~ 是這樣的嗎?
那樓主PO出來了，這些人還會回嗎?
都沒回了，那問的目的是甚麼?

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：34256046

482分

16樓

2012-03-03 16:58

bridgew wrote:
想不到第一次PO文竟...(恕刪)

真幼稚的蛇行車主...

A to Z

A to Z
個人積分：0分
文章編號：34256773

0分

17樓

2012-03-03 17:34

bridgew wrote:
說真的，我感到很無言...(恕刪)

你所謂的"足夠空間"是指一個車身的距離嗎??

會被叭不會沒原因.....

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：34257215

80分

18樓

2012-03-03 17:58

bridgew wrote:
我是"緩緩切"進去，我承認切近時有被叭

要切過去要確認直行車會讓.
坦白說,32秒時往左的動線感覺上就是硬擠車道, 後車不讓都不行.

我的習慣會先開窗, 伸手向後車示意一下, 拍謝, 再往左切.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

monok

monok
個人積分：14分
文章編號：34258734

14分

19樓

2012-03-03 19:51

isdera wrote:
喔~ 是這樣的嗎?
那樓主PO出來了，這些人還會回嗎?
都沒回了，那問的目的是甚麼?

看到影片了！原來是這樣發生的哦！<轉台>

上面有質疑的我來回了，那又怎樣？

本來除了樓主的目的是取暖外，其他人就只是看戲的份了每部戲的觀眾本來就有不同的見解、疑問！

樓主公怖完整影片前，其他人發言提出質疑，有何不可？
另外，公怖後一樣可以提出疑問啊！？

樓主大可不必理會？！還是沒取暖到，很不舒服？

不知頭不知尾的觀眾，第一時間站出來為樓主抱不平的
就有比較高尚嗎？

而且樓主如果真得在法規上站的住腳為何不直接檢舉就好
而是選擇來這裡取暖？然後眾人非得給樓主炭火嗎？

那你回這篇的目的是什麼？

reddie0704

reddie0704
個人積分：188分
文章編號：34259051

188分

20樓

2012-03-03 20:12

車速這麼慢，樓主只是溫和的變換車道，結果被惡意擋車，這位三菱ZINGER的駕駛度量真小啊。

車是這樣開的嗎？ （已上傳完整版）

車是這樣開的嗎？（已上傳完整版）