• 4

安全帶1500↑,違停害人爆頭900↓?請問甚麼時候要大執法,以建立民眾「正確停車的觀念」?

orea2007 wrote:
罰款罰多少根本不是重點,現在的問題根本就是警察不敢對違停的汽車大力取締。
上下課時間學校附近一堆違規並排,有看過警察來一台一台開單嘛?

...(恕刪)

汽車機車都一樣
不用分甚麼汽車機車的

上下班時間
去公司學校門口附近
紅線違停都是幾十台起跳的
都要抓嗎?(你說的併排違停就很誇張 那個就要抓)

那非上下班時間呢?
去銀行郵局門口呀
紅線違停也是幾十台起跳的
都要抓嗎?

我個人是覺得惡意故意蓄意的違規才有嚴抓的必要
公司學校接送家人小孩
銀行郵局辦個事情
附近一個停車位都沒有
全部都是紅線
你要他停哪裡?

口說無憑
有圖有真相





這些如果我都要檢舉
全部送去
每台都是600元
但我不會送
只是拍來做案例的
互相體諒吧

至於後座要強制繫安全帶這法條
想繫的人還是會繫
不想繫的還是不會繫
好看的法條而已

前座沒繫安全帶都沒甚麼在抓了
還抓到後座繫安全帶咧

沒戴安全帽一目瞭然
後座沒繫安全帶你怎麼抓?

摸摸自己的良心講
開車上路
全程後座都繫安全帶的人有多少?
我也只是上高速公路才會叫後座繫安全帶阿

對啦
我知道01上面一堆網友
都是每次出門後座乘客一定都繫安全帶
很有安全觀念的
我不是嘛

解決交通問題最簡單的方法
重罰加嚴抓
不做而已
albertgiants wrote:
說得好, 應該就 "會對他人造成最大危害" 的違規項目開始重罰(不論是執法強度或是罰金).

不是說繫安全帶不重要,

而是後座不繫安全帶只是對自己危險, 並不為危害他人.

目前政府的警力有限, 不可能樣樣違規全包,

拜託: 違停, 轉彎插隊多開單吧, 那才是會害死人的,

如果沒有人力,

也請把罰款調高, 增加被罰款期望值.

...(恕刪)


針對那些惡意故意蓄意的動態違規
才是更需要嚴抓加重罰的
偏偏那些不去嚴抓重罰
搞一個這個甚麼後座不繫安全帶的1500
講難聽一點
你抓得到嗎?
你蒐證得到嗎?
linpredator wrote:
...你抓得到嗎?
你蒐證得到嗎?


這條法案對於討厭住家附近的宮廟活動的人可以多加利用
宮廟常常會用發財車載運年輕人去參加活動
拍一張可能罰到破萬
如果真的狂取締違停的,運輸業一定會先出來抗議的~~

雙北市拖吊費都調降了~~
拖吊車變少了~~

orea2007 wrote:
罰款罰多少根本不是重...(恕刪)
上級向警察要業績時,要快速達成要找騎機車的人,是最快也最容易達成目標,
取締違規停車也是找騎機車的人,是最快達也最容易成目標,
找汽車則難度高因為並排車上有人,或是車主就在附近,比較慢也沒什麼效率,
所以就被動式的偶而做作取締.
凡正交通主管長官都是開汽車的,騎機車的人,天生就是倒楣活該.民代也懶得
去理會騎機車的市民權益,除非是要選舉時,跑跑龍套作個樣,就為了選票不得
不,拉攏一下騎機車的市民的選票,當選了就當啥事都沒發生.
夢想必竟是美麗的,現實卻是殘酷的,在台灣使用道路要想有平等,唯有開汽車
才是上上策,騎機車的人..唉!追求幸福只有學習 忍耐! 忍耐! 忍耐!


linpredator wrote:
這些如果我都要檢舉
全部送去
每台都是600元
但我不會送
只是拍來做案例的
互相體諒吧


送阿,為什麼不送?
今天機車違停占了該線道多少面積?
汽車違停占了該線道多少面積?
什麼叫互相體諒?
難不成下面那張你也叫我互相體諒? 體諒車主要吃麵很辛苦???
機車是方便但不是隨便,同理汽車也一樣。
但是太多太多人把機車或汽車看得太隨便,我今天去鄉下的台銀換外幣,
明明台銀的側邊就有留一區給機車停,偏偏大家都貪圖方便停在門口,
造成有些要離開的車主移車移得半死,難不成連這也要互相體諒????
賣鬧阿! 還有,在美國十幾年前就有的規定(後座要繫安全帶),
過了十幾年,台灣才跟上腳步,我不清楚反對的人理由是甚麼?
沒看過新聞報導的車子撞擊之後,乘客彈出車外?
我自己印象中有上報,因未繫安全帶彈出車外的就有三件了,
兩件還是進口車,一件是Ford。 為了自己及家人的生命安全,
tie your seat belt,please!!!!!

因為總統說要節能省碳,

立院通過停車怠速不熄火最重罰6萬

總統常常違規停車,

違規停車 900
人生就該好好的玩 !
標題真的很差
一看就是借題在抗議綁安全帶一事

linpredator wrote:
汽車機車都一樣不用分...(恕刪)


體諒了違規停車讓我行駛外側車道危險行駛內側車道違規...
你覺得我還該體諒嗎??
跟理盲講理~黑人問號!?
SteveMcGarrett wrote:
送阿,為什麼不送?
今天機車違停占了該線道多少面積?
汽車違停占了該線道多少面積?
什麼叫互相體諒?
難不成下面那張你也叫我互相體諒? 體諒車主要吃麵很辛苦???
機車是方便但不是隨便,同理汽車也一樣。
但是太多太多人把機車或汽車看得太隨便,我今天去鄉下的台銀換外幣,
明明台銀的側邊就有留一區給機車停,偏偏大家都貪圖方便停在門口,
造成有些要離開的車主移車移得半死,難不成連這也要互相體諒????
賣鬧阿! 還有,在美國十幾年前就有的規定(後座要繫安全帶),
過了十幾年,台灣才跟上腳步,我不清楚反對的人理由是甚麼?
沒看過新聞報導的車子撞擊之後,乘客彈出車外?
我自己印象中有上報,因未繫安全帶彈出車外的就有三件了,
兩件還是進口車,一件是Ford。 為了自己及家人的生命安全,
tie you seat belt,please!!!!!

...(恕刪)

送不送是要看情況的
你說的情況是明明有一堆停車位
但大家不停偏要違停那才有送的必要

我拍的這個案例
前後500公尺內完全沒有停車格
請問要去銀行辦事你要他們停哪裡?

前面還有一台貨車在卸貨(這邊全部都是紅線 他不在這邊卸貨 他要去哪裡卸?)
他也併排停車了
我要拍他嗎?
我要檢舉他嗎?
有必要嗎?
人家只是上下貨幾分鐘也要讓他繳罰單?

我說的互相體諒
是體諒那些逼不得已有合理苦衷的人
而不是去體諒那些把車停在車道上跑去吃麵的人

沒有人反對後座繫安全帶這個法條阿
問題是
拿執行這個法條的心力
去抓那些闖紅燈併排違停
對改善交通不是更有效率?


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?