• 2

德國千餘輛車讓路給救護車 vs 台灣時時有阻擋救護車的可惡駕駛


albertgiants wrote:
這位大大, 不用說的...(恕刪)


這位大大說的就是我最前面說的阿,台灣人自私貪小便宜怕死厚臉皮

現在要是把考照制度跟交通法規門檻都提高的話會怎樣?就開始罵政府

檢視政府,一直放大檢視別人就是台灣人的劣根性之一

群眾效應造成大家都路上學習,可是交通法規筆試的時候講的跟那些行為相反

為什麼考筆試的時候知道紅燈以及平交道不要闖,實際上路卻又學起那些群眾的行為?

這讓我想到一個矛盾的事情,如果"人不犯我我不犯人"這個漂亮廢話成立

那麼世界上這麼多恩恩怨怨到底從何而生?絕對是有白目搞出來的阿

那考照輕鬆實際上路才是學習成立的話,那麼台灣人是否是文盲國家?

社會教育創造出來的人都是會考試的人,懂得筆試寫闖紅燈是錯的

實際上路學群眾闖紅燈,台北抓得緊所以不要闖,這樣的人性屬於什麼?

是否又印證了我所說的台灣人劣根性,人如果不懂得反省自己就跟禽獸無異

當台北抓得緊時,因為違規的行為付出的價值高過自己的小投機行為

這樣的價值觀馬上就有不同的行為出來,到南部卻又相反,什麼民族性很明顯阿

這樣的民族性想要有強力執法機制,別忘了立委諸公是由台灣這些人民選出來的

只分藍綠不問民生,這就是人民目前的素養,我說的是"目前",未來幾年也很難改變

在美國開車會乖乖的很正常啊,剛開始到了陌生的環境會縮,怕死麻

開久了老油條了發現美國法治可不能容忍有人亂搞破壞,敢不乖麻?怕死麻

即使在台灣,我也從沒聽過凶狠的飆車族有騎士精神,路上看人不爽直接

下車一對一雙拳單挑PK到死的,聽到的都是一整群圍攻一人,一個人就怕死麻

這樣的民族性造成了欺負弱小、貪小便宜、摸魚怕摸到大白鯊、都是我前面所說的

為什麼到美國開車乖在台灣開車壞?欺善怕惡貪生怕死得理不饒人

恰恰好通通都是中華民族最常見的劣根性

大大所說的考照制度更改之類民情能容許嗎?現在的民眾能否接受?

想要改變這樣的亂象別想靠政府了,因為政府就是大部分人民選出來的

而不是01的人選出來的,要麻就吵著鬧,上街頭抗議陳情,學柯媽媽

要麻就是獨善其身,自己錢賺了移民,該繳的稅繳一繳就走人

要不然就是到鄉下離開這些喧囂,被動遠永都是被動

要嘛自己主動改變,看是要改變大家生活(孫中山)或者是改變自己生活(王永慶)

e2000 wrote:
想要改變這樣的亂象別想靠政府了,因為政府就是大部分人民選出來的

而不是01的人選出來的(恕刪)


這句話說得不錯!
阿就國情不同阿!
一個是先進的已開發國家
一個是未開發的第三世界
要怎樣比
台灣人在日據時代,民智未開所以,是怕管也怕罰,現代民智已開,是怕罰不服管.
本應是諸惡莫做,諸善奉行,現代台灣某些人仕,是隱惡小惡狂做,諸善是視情況而做,
反正壞事做一做,老了頂多到廟裡捐款,祭解求心安,這也是為什麼台灣宮廟,越來越多,
開車刻意阻礙救護車,救難車.等,時有所聞,問題是罰則不痛不癢,沒人會理會反正0857,
如果是罰金是5萬圓以上,並判刑坐牢3年以上,還有人敢亂來嗎?恐怕是一聽到警苖聲,
馬路已完全淨空了.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?