• 9

台鐵留的這8秒鐘夠不夠?

MB6739 wrote:
這次太魯閣撞上停在平...(恕刪)


剛看畫面 欄杆撞過去就好了 結果卻選擇最壞的處理方式 下車烙跑
問題出在危機處理能力差

之前還遇過剛升起來 走不到半公尺 就噹噹噹了 馬上停止前進動作
有些事今天不做,明天就會後悔
趕快改建平交道,
沒地方改建或沒錢的,先封起來再說
這8秒不是台鐵留的吧!!
是剛好上一班列車經過後,柵欄升起
過了8秒太魯閣號又經過了感應點(感應點是固定的)
所以柵欄又放了下來
這種情況依每天固定班次來看
會發生在同一個平交道同一個時間的機率很大
這很明顯是駕駛的錯......
如果今天前車通過後且完成平交道淨空後再通過,就不會發生這檔事了(影片剛好可以提出佐證)





聯結載重車從時速0起步至車身完全通過一個路口
最少要10秒
那你覺得8秒夠嗎??

evanlee wrote:
前一陣子開車我在平交...(恕刪)

難怪前陣子去日本時
發現即使電車剛通過
每一台車在經過鐵路時
還是會停看聽
而且還是一台一台的過
雖然在我們看來好像會造成塞車

如果今天國內駕駛習慣也是如此的話
也不會發生今天的事件
?…砂石車(載重車)起步八秒夠嗎?那種長度,連同起步到通過,最快需要幾秒?…可能需要接近八秒,若連同安全通過與柵欄的時間,我想,可能會超過八秒…
一個沒平交道淨空、沒有停看聽、不走正門走後門(貪圖方便);一個時間間距過短、高風險平交道沒有改善或禁止通行

倒楣了一個優秀的鐵路駕駛員、一台好的列車,與一車無辜的旅客~

為那位因公殉職的駕駛員默哀,希望他R.I.P.

編輯補充一下,是不是台鐵能夠做兩段感應?第一段感應較長,夠130公里自強號全速下緊急煞車停止的距離,此時警鈴會響;第二段會使柵欄降下。而離開時做一段(因為車尾離開後,警鈴與柵欄會停)…

平交道路口沒淨空,應當是此事故的主因,貨車駕駛的肇責逃不掉。但台鐵是不是能做點什麼,保障駕駛員的安全?系統方面是不是能做點什麼事,讓列車在經過無人看守平交道時,能更為安全?
這樣是幾秒? 自己算吧.

8秒真是佛心來著~ 這個烏日附近的平交道才6秒

摩托車還有縫隙可以逃,四輪的一點縫隙都沒得鑽,如果不知道怎麼保持淨空的話,建議還是繞遠路走地下道或是陸橋吧

vivian520520 wrote:
我自己也是大車駕駛,...(恕刪)


真的~

即使是剛發生這麼大的交通事故不久的今天,
還是有很多駕駛依然我行我素~

不管車流量如何,在下習慣,至少要等前一部車離開平交道,且車流有在持續往前的情況才會前進,
但今天晚上六點多行經台南市北門路與東豐路交叉口往成功大學方向的那個平交通~
正當前一部vios後輪才剛進平交道,而在下停下來等時,
左邊一部2299-**的白色MAZDA 5就立刻切入並緊跟著那台vios屁股~
那個時間正好是上下班和上下學的尖峰時間,火車班次很多,若那時又有火車要經過,而前方交通號誌又是紅燈時,真不知那時塞在平交道的車輛要往哪走?
某台新聞有採訪現場目擊者,即便間隔很短,但是民眾說警示聲音噹噹噹好幾聲了,柵欄才慢慢放下來...結果還是硬要過去....

我覺得光是平交道路口淨空這條,連結車駕駛就穩死的...

一個腦袋有問題的判斷造成國家兩億的損失和一位優秀的駕駛
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?