汽機車的路權之爭 (第2頁)

gn1255731
個人積分：0分
文章編號：33375874

0分

11樓

2012-01-17 23:41

其實汽機車都沒有錯
錯的是駕駛是否有正確的觀念
我在美國待過一小段日子
那段日子我在開車開的超小心的
見識到他們對於用路的禮讓
自律性見紅燈不會越線路口一定會停
舉個例子我到他們的賣場停車場發現他們看到行人距離應該有十公尺以上
但是就準備停了就是行人最大我第一次不知道像台灣這樣接近一點
就當場被瞪了>>>>>

然而在美國重機我相信比台灣多很多吧
他們是可以上高速公路
但是他們重機駕駛就是把自己當作是一台車就是乖乖地走汽車車道
汽車駕駛也把它當作一台車來看待該保持距離的觀念一點也沒少
反觀台灣呢汽車搶機車道機車搶汽車道
重機走汽車道說他也是可以走汽車道但遇到塞車排隊他又鑽到機車道
這時她說他還是機車呀

總之當少數破壞規矩的駕駛犯錯時
當然會被質疑這應該一點也不為過吧???

岩石

岩石
個人積分：44分
文章編號：33377628

44分

12樓

2012-01-18 1:08

台灣行車就如非洲大草原,適者就生存,不適者淘汰.
政府在交通規則訂定時,既已有所偏頗,而在良好行車觀念及禮儀,亦未有專業教導傳授之課程,
一般汽機車只要會騎會開,然後看一看交通號誌圖案,既可去監理所考上一考,過關後即可上路,
至於上路後,要不要依規定,哪就要視情況而定,政府要是強制規定,須要是大多民眾皆認同,
不然又會有民代說是洗腦,或是管太多了,而執法稍嚴格,又會被冠上政府在搶錢凡罪名,
交通能好嗎?大家都是在混水摸魚,出事後再來喬再來拗,比誰口才好,誰後台硬,法律是專門
規範笨蛋用的.

Nardus

Nardus
個人積分：65分
文章編號：33379178

65分

13樓

2012-01-18 5:54

JasonChenTW wrote:
跟本就無"爭"之詞只...(恕刪)

SO~?
請教您平時上班日通勤工具為何?
上班日使用各種通勤工具里程數?

反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：33379799

67分

14樓

2012-01-18 8:17

JasonChenTW wrote:
九樓的偽黨召不就是在...(恕刪)

偽黨招??
我幾時有說過我是招集人?
招集人還不是你們嘴臉自己講的
這麼愛亂講
那你說的話有什麼好參考?

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

nj123456

nj123456
個人積分：13分
文章編號：33380003

13分

15樓

2012-01-18 8:35

JasonChenTW wrote:
九樓的偽黨召不就是
...(恕刪)

請證明~!

沒圖沒真相，自己說的話請自己負責~!

piggy0909

piggy0909
個人積分：86分
文章編號：33385159

86分

16樓

2012-01-18 12:43

鵝竿將 wrote:
汽機車的路權之爭

故事我把它寫的比較比喻化一點
用湯和麵來表達現今的路權

很有創意的比喻，挺貼切的...

jju0093 wrote:
歐美先進國家，不要說是在高速公路，即便在一般道路上，都很難得看到重機，更別說是輕型機車

會這樣說，您應該是沒出過國，建議您先出去看看

小弟去過的地方也許不算多，但好歹也去過十幾個城市...
東京、雪梨、溫哥華、巴黎、羅馬....只能說重機到處可見
大街小巷都有，常有很多台灣沒見過的車種哩

只不過目前正是冬季，溫度太冷又會下雪，沒什麼人騎上高速公路
如果是春夏時節去，高速公路上就會看到了。