• 3

不能理解,為何車子一定非要有HID不可?


yayadin wrote:
碰到有霧優勢就沒有了...(恕刪)


聽你在鬼扯
我的車原廠就有HID
我半夜在陽明山上濃霧HID還是可以照亮路面跟前面
而且我還把我的霧燈換成黃金光
你說HID不行
想必你的車本身沒有標配
自動轉向的頭燈實用多了.


研究也證明,鹵素燈的那種"清光"才是最適合夜間長時間駕駛的色溫(對眼睛來說不易疲勞). HID根本打不出那種光,所以我完全沒興趣
no.1 wrote:
你有看過哪台高貴名車還不是hid的嗎??


LS600HL


子彈打中毛 wrote:
鹵素燈的那種"清光"才是最適合夜間長時間駕駛的色溫(對眼睛來說不易疲勞). HID根本打不出那種光


大部份的國產TOYOTA標配的HID色溫都還不錯

只是燈管的售價就貴了不少...
因為前檔貼了很黑很黑的隔熱紙!!

所有需要hid來照亮!!!
sakuralin wrote:
聽你在鬼扯我的車原廠...(恕刪)

我才聽你鬼扯市售車配備HID都偏白光,你認為HID 無敵濃霧看的清楚是2公尺,5 公尺還是20公尺甚至更遠,730i 有沒有HID 呢?我家有一台你說我有沒有開過原廠配備我也不必去改變,我只是說破霧能力還是黃光較好!
傳統黃金燈泡+霧燈便宜又好用!

bluesystem wrote:
在版上看了很多大大的
只是我自己開了三台都沒HID的車,
, 我自己車換過四輛, 自己目前的車是有原廠配備HID的
換成有HID的車, 在一般道路真的覺得沒有什麼差..(恕刪)


但你終究還是買了HID的車了

yayadin wrote:
碰到有霧優勢就沒有了...(恕刪)


這應該跟燈光顏色比較有關係吧!
不要用那種超白光的應該比較沒有問題
姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公 ,不然冠夫姓,郵差先生會叫的很為難...........

bluesystem wrote:
在版上看了很多大大的...(恕刪)


有人想花那個錢買某樣配備 沒什麼好奇怪的吧

以原廠來說 照明高度都是有設計過的 度爛的是那些亂改的
MILK660 wrote:
有人想花那個錢買某樣...(恕刪)








以原廠來說 照明高度都是有設計過的 度爛的是那些亂改的

補上一句..

改也要調整一下焦距..

別爽到自己害了別人..

尤其是那些打鳥的HID!!!

對象的車真的瞬間失明!!!
原廠標配HID無話可說

你應該去問問一些非法土砲改裝HID的車主

還有霧燈改爆亮HID的車主

問他們為什麼寧願花好幾千塊去改裝HID讓自己爽、覺得跟的上流行

讓對向車輛被照到很刺眼

也不願花150元掛號費去看眼科??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?