討論群組

3

早上就喝得醉醺醺的對向來車

t3629655

t3629655
個人積分：30分
文章編號：32825203

30分

11樓

2011-12-22 18:57

肇事者酒駕, 跨越雙黃線逆向, "重傷"...

我怎麼看, 在台灣的話, 受害者都會因為對方重傷而被告且判賠, 金額多少的問題...連自己的維修費都很難討的到...
因為天條-->應注意而未注意...
----------------
台灣沒有你講的這麼不明理的，
這一條是對方來撞他
和他去撞人家不同

gojen

gojen
個人積分：994分
文章編號：32827910

994分

12樓

2011-12-22 21:45

小豫(285) wrote:
二台車60公里對撞跟...(恕刪)

嘿嘿，是這二樓不用腦去想的回報管理員嗎？
我的回文被刪了.....

==== ==== ==== ==== ====

那就再po一次回文，謝謝丁丁=人材兄的備份留言。

原文：
你們這二樓是真的不用腦的耶！

相對速度等於兩輛車的時速相加，哪裡錯了！？
他有說碰撞力道等於兩輛車的時速相加嗎？

等於相對速度120公里「接近中」，所以反應時間會相對減少，哪裡錯了！

只會看到黑影就開槍....

，這就是台灣！

=== ==== ==== ==== ====

說我罵髒話所以刪文

而且只刪這一篇，所以我才猜有人回報，嫌疑者當然就二擇一囉！

uuee3k

uuee3k
個人積分：33分
文章編號：32828213

33分

13樓

2011-12-22 22:00

祝酒駕者一路難走，痛苦一點的走

祝被撞者平安，能從鬼島的鬼法律下全身而退且得到應有的賠償

Acounting
個人積分：9分
文章編號：32828228

9分

14樓

2011-12-22 22:01

i700623 wrote:
+1特別是肇事者一定...(恕刪)

lum225jp wrote:
唉
可惜會有人說你防...(恕刪)

奇怪??現在的人看文章都不看全文的喔?

樓主就說是網路找到的...還期待樓主沒事...哀

an3029

an3029
個人積分：159分
文章編號：32830232

159分

15樓

2011-12-22 23:28

abc950514 wrote:
網路找到的真的很誇張...(恕刪)

高雄大寮區鳳林路上~~
酒駕真是要不得阿~~~

t20480401
個人積分：47分
文章編號：32832975

47分

16樓

2011-12-23 3:05

abc950514 wrote:
網路找到的真的很誇張...(恕刪)

他媽的~
該死的酒駕
無奈法律不能判殺人罪...

chiu700807
個人積分：62分
文章編號：32834618

62分

17樓

2011-12-23 9:11

丁丁=人才 wrote:
你們這二樓是真的不用腦的耶！
相對速度等於兩輛車的時速相加，哪裡錯了！？
他有說碰撞力道等於兩輛車的時速相加嗎？...(恕刪)

gojen wrote:
你們這二樓是真的不用腦的耶！
相對速度等於兩輛車的時速相加，哪裡錯了！？
他有說碰撞力道等於兩輛車的時速相加嗎？...(恕刪)

2位北北該去看眼科了看完順便掛腦科
我從頭到尾沒有說不對嘴有異味自然有人看不慣
會檢舉你以為自己是摩爾福斯喔欠人砲

gray48816
個人積分：2246分
文章編號：32834986

2246分

18樓

2011-12-23 9:28

lum225jp wrote:
唉可惜會有人說你防禦...(恕刪)

對方酒架確定
不代表影片車主"完全"無過失
一一檢視很正確阿幫不了你

幫不了你

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：32835285

1657分

19樓

2011-12-23 9:41

這篇不會有人提防禦駕駛啦
被逆向的撞哪有辦法防

mico409

mico409
個人積分：2分
文章編號：32835984

2分

20樓

2011-12-23 10:09

還有人不知道01這邊大部分都是用鍵盤開車

另外還有一個風氣是檢討/批評受害人

跟這些人認真就輸了

3

X

X