• 3

這樣騎車安全嗎?(日本)

民族素養不同阿~再多的規定還不如從根本下手

walakaho wrote:
跟日本比?
日本的汽機車駕駛只要看到有行人就會停住,不管行人是不是闖紅燈。
怎麼不比這個?


這跟禁行機車有什麼關連?
REDPEOPLE wrote:
最近看到討論禁行機車的文章,剛好發現年中去日本玩有拍到他們機車都從車陣中間穿過的,



看起來不會很危險,因為路上看到的幾乎都很守規矩不會蛇行或急切

遊玩途中要停靠路邊吃飯,司機先生說要找到可以靠邊停車的地方才能讓我下去,

真的是好感動,不管是用路環境或駕駛人習慣都很棒

我後來還有問司機先生,這邊的人是不是都很少按喇叭?

恩 確實是很少按喇叭也很少聽到喇叭聲。 司機大哥這麼答



我覺得國內最根本交通亂象解決方法,應該駕駛人的脫序行為改進之後,很多問題就迎刃而解了吧
但有時候我覺得我應該是想太多了,因為日本的路面很棒也不是新聞了,台灣也知道可是卻沒有辦法學習

進而改善台灣這RALLY級路面,這其中有什麼問題我也無法解釋(不能說的秘密?!)


其實在路上汽車機車互相多體諒一點,多等幾秒(有時候一讓會多等幾個紅綠燈),

其實也沒什麼大不了,也沒差那幾秒(我都是這樣想)其實交通也會順暢許多,舉個例子


有次在我從三義交流道往三義木雕博物館那邊,看到對向有台車子想左轉進勝興車站那方向,

我看到他後面長長的車陣都在等前面那台轉過去,可是我這個車道的車卻都沒有人要讓他,

我就稍微空出一點空間先讓他過,舒緩對向車道的交通,對方也很有禮貌的向我揮個手,

出去玩這樣子心情也變很好,自己也損失沒幾秒時間


我想叫政府辦個重考駕照什麼的是不可能的事情,我們老百姓可以做的事情就是盡量推廣好的行車習

慣,改進駕駛人的素養


我只是個小市民,希望有好的行車環境




我看到他們不論輕、重機都是這樣停的,其實叫大型重機停汽車停車格我覺得還蠻浪費空間的,

有效利用空間才是王道呀。



我猜底下一定會有人說我想的太美,會演變成只有我讓人,在市區這樣開會寸步難行被吃夠夠,

當然也是要看情形禮讓,自己判斷一下,打累了等一下再來回(怕被炮的很慘,大家手下留情)...(恕刪)

樓主
禮讓

我也很喜歡禮讓

至於日本跟台灣的交通環境的差別
最主要是差在
而人是最難改變的

REDPEOPLE wrote:
遊玩途中要停靠路邊吃飯,司機先生說要找到可以靠邊停車的地方才能讓我下去,


<在台灣>
司機先生:我把你放在店門口,我在店門口臨停就好!
乘客:可是會擋住後面的車輛耶!
司機先生:在台灣路權的大小跟輪子數量成正比,ok的!!!

REDPEOPLE wrote:
台灣也知道可是卻沒有辦法學習

進而改善台灣這RALLY級路面,這其中有什麼問題我也無法解釋(不能說的秘密?!)


有阿,台北市之前好像有說要學習,聽說還出國去考察了,
成效如何,各位台北市民應該心裡早有定數!!!


REDPEOPLE wrote:
其實在路上汽車機車互相多體諒一點,多等幾秒(有時候一讓會多等幾個紅綠燈),
其實也沒什麼大不了,也沒差那幾秒(我都是這樣想)其實交通也會順暢許多,舉個例子


附近那篇機車騎上機車專用道,明明機車就在車的前方,汽車還是按喇叭硬要關門!
這種情況不意外,每天都在台灣上演,因為台灣駕駛人多數認為機車就是該死,所以
就要走最邊邊所謂的慢車道,但他們卻不用他們的大腦去想一下機車是否被歸類為慢車!

REDPEOPLE wrote:

我想叫政府辦個重考駕照什麼的是不可能的事情,我們老百姓可以做的事情就是盡量推廣好的行車習
慣,改進駕駛人的素養


沒辦法重考駕照,但可以重現在起加強考照的制度,不管是機車或汽車,
騎機車的不要把方便當隨便,變換車道打方向燈,過路口或轉彎養成轉頭或看後視鏡的習慣,
開車的不要覺得自己比較尊貴,因為一點也不尊貴,在都市通勤除非必要開車,
不然我只會把你當作喜歡邊開車邊吹冷氣看數位電視的人而已~

REDPEOPLE wrote:
說到這個,很不幸有一次開車我碰到一個從我右邊直接左轉的阿公,而且還違規不待轉,

後來我去法院跑了幾趟,法官說就算他違規屬實,你造成他傷害也是事實,

鷹注意而未注意這個吼....


所以我就背了一條過失傷害拉...好像離題了



我發這篇文是希望大家多討論推廣一些行車上的素養及禮讓行為,


剛好看到最近在吵禁行機車、機車汽車對立,越吵越凶感覺都沒啥意義,


發了這篇文,不過感覺沒啥滅火的功能

...(恕刪)

沒用的
我之前po一堆行車禮讓的影片
蓋不起大樓的
連十樓都沒有
只有幾個志同道合的網友會相互打氣而已
因為大部分人比較喜歡看罵來罵去砲來砲去撞來撞去神車鬼車汽車機車重機互爭路權的行車影片
在日本當然安全啊
在台灣就很危險了
人民習性差太多了
台灣人真的是太好命
交通違規的處罰太輕,變成都只是參考用
我同意根本問題從駕駛人教育著手,但是改善教育前,不能限制特定族群的行駛權。

因為治安不好,所以我可以限制婦女晚上十點後禁止出門?

因為股價跌,所以我可以限制股價低於七千點全國禁止出脫股票?

這是不合理的吧,在教育以及習慣沒有改善前,用路人的權力一樣要被尊重。

難道政府一輩子不改,就一輩子忍氣吞聲?治安一輩子不好,就一輩子不要出門了?
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

NYPD SWAT wrote:
我同意根本問題從駕駛...(恕刪)


真的同意阿

當初很多警察認真在抓的時候
交通雖然很差 但至少沒現在那麼誇張
環河北路接堤防那邊明明是禁止外側左轉
卻一堆機車在那邊左轉
乖乖騎在左轉道的人不就笨蛋

還有板橋四川路的機車左轉道
那裡明明是給機車左轉的一堆直行機車在那裡按喇叭...
不然就是前方的待轉區 明明顯示的是左轉區可以左轉
偏偏要闖紅燈
dunk720905 wrote:
真的同意阿當初很多警...(恕刪)

警察的權力,被民代、民意過度打壓的情況下,我是覺得比過街老鼠還慘阿~現在警察跟本只是掛了識別證的交管員而已(比警衛稍高一級,還有槍保命),只要被投訴,長官就抓你罵給媒體看,久而久之不就變成多一事不如少一事的情況?
改天你看到警察在你腳上寫個慘字也不誇張了!公權力被搞成這樣........

REDPEOPLE wrote:
最近看到討論禁行機車...(恕刪)


說穿了就「自我約束」四個字!

台灣人就是自制力特低,所以法條特腦殘!

如果把日本的制度、法條套來台灣,我看亂個七、八年後才遂漸正常化.....應該也是合理的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?