• 4

如果不廢除禁行機車道,那麼就增設禁行汽車道(機車專用道)

專用道喔,那哪種專用道要靠住宅門口?
道路面積不夠,誰家要被徵收?
一個路口的交織,至少四個時相以上,要等多久?

問題那麼多,怎麼解決?
所以只有台灣專用來專用去的...人民無知就算了,專家跟著起舞…
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
個人就曾經因號誌沒看清楚,誤入機慢車道(因為車道看起來就是汽機車一起通行也OK)被開罰單,該路段以前沒分隔島,現在都已經有分隔島。

所以別再用只有禁行機車而無禁行汽車規定來看待很多路段,現在交通建設幾乎將機慢車分道,避免汽機車爭道而發生交通事故,標線標誌有時確實不近公平,這時執法者此時就會在該路段執行暗地照相逕行取締,再經民意反應,交通局才會重新規劃或修正標線或號誌。
如果汽車能夠尊重 機車的路權/騎士的生命安全
外側車道機車優先,汽車要超車由內車道,不要逼機車,
停車時也靠邊不要凸過道路邊線,開門時轉頭看後方路況,

同樣..汽車笨重(與機車比)不易閃路況,
讓它在內線直行!機車不要去跟它擠..

相信也就不會有 外側禁行汽車的聲音!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

sfchia225 wrote:
沒用的啦...什麼專...(恕刪)


在這吵沒人幫你

19999 很好用 或者 0800-231-034 交通部公路總局監理及大客車投訴專線!

finjerry wrote:
不然就是來個四輪以上...(恕刪)

這什麼東西= =...如果真的有這東西一定塞爆...
在FB搜尋﹝中華民國機車黨﹞,可以找到很多相關資料

對於你原文的問題
就我在機車黨看過的資料
政府的回應是;﹝考量汽車仍有右轉、路邊停車暫停需求,布在外側設立禁行汽車﹞

個人覺得比較實用的修改,至少是
1.都會集中區重要幹道及多車路段增設計程車專用上車點(路段),計程車不遵守,嚴罰
2.禁止行人於上車點外的地方叫車,嚴罰(常常一堆沒腦混蛋,走到路邊就舉手,害小黃外切到機車前>撞!~)
3.學校正門固定距離內,上下學禁止家長車直接停靠,只能在特定距離以上準停靠接送小朋友上下課
4.家長並排停車,嚴罰
5.視特定路口擁擠程度,適度開放機車於路口時,可切進次外車道直行(靠!~ 這樣你就沒理由從橋上照像了)

當然,以上是嘴砲,要是真會增設條例,我想中華民國可能就會是10年一選舉的真民主政府了


aging wrote:
機車族的人口眾多,常...(恕刪)
不可能啦

有機車專用道一樣在最外面

知道這是什麼意思嗎??

汽車一樣照停管他紅線不紅線

這樣設計有差???

就五股下成蘆橋,往蘆洲走

原本就是有設計機車道

你騎過一次就知道那簡直是個
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
aging wrote:
機車族的人口眾多,常...(恕刪)

常常看到機車騎在快車道
也常常看到汽車開在機車專用道
所以這方面我認為是平手

看誰不怕罰單誰就贏
不用想太多,因為能做的很有限。

GSX-R1 wrote:
常常看到機車騎在快車...(恕刪)


汽機車分道根本不可能實施,路邊停車,上下車,每個路口的右轉車
都會跟機車道交叉,只是假分流。

既然現實狀況不可能做到分流,比較現實一點的方式還是依照車速,車向分流
才能夠減少速差,車禍發生的機率。
這也就是機車檔提倡的方向
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?