linpredator wrote:亂猜一下是台北市汀州路台大那邊嗎?(恕刪) 厲害,這樣都被你看出來右邊就是最有名的紅豆餅店!!!魚美人 wrote:看圖說故事看天色...(恕刪) 不犯法,你沒去FBI工作可惜了.....
linpredator wrote:倒車停紅線快撞到人了...(恕刪) 我看到都打110耶不動聲色打到警察來為止..沒來我還會打電話去催因為違停的的車會跑掉~一天打快20通~110看到小事故也是119先來
battery0922 wrote:我看到都打110耶不動聲色打到警察來為止..沒來我還會打電話去催因為違停的的車會跑掉~一天打快20通~110看到小事故也是119先來...(恕刪) 你110一天打20通?叫你第一名同一個地點我打到第五次警察就已經很不耐煩很不耐煩了你可以打20通?強我在別討論的回文110 vs 照相檢舉 的效果說真的打110的效果比拍照檢舉差多了很簡單你打110叫警察來警方一定都先勸導驅離不會直接開單拖吊(台北市就有可能直接開單拖吊 但如果是美食街商店街就不一定囉)大部分的違規車主他們人在車上的馬上離開就好了不在車上的就馬上跑出來移車(員警糾甘心耶 會挨家挨戶問 這是誰的車呀 麻煩出來移一下好嗎)最後幾十台違停全部跑光光頂多抓到一兩台白目要命的過五分鐘後警察離開後全部恢復原狀沒用治標不治本但你如果用拍照檢舉的當下情況沒辦法馬上改善但一個禮拜後幾十位違規車主收到掛號紅單後他就會有所警惕了還是不怕?還是照樣違停?那你就每天都去拍一次(不用花多少時間的 十幾分鐘就可以了)他就每天都要繳罰單(一張600 一個月1萬8 一張900 一個月2萬7)有可能不怕嗎?拍照檢舉才是治本的好方法這我可是做過試驗的唷一個常違停的地方30台起跳汽機車都有...都用拍照檢舉一個常違停的地方30台起跳汽機車都有...都叫110過來兩三個月過去了前者效果好非常多如果用數據計算的話前者約改善90%後者約改善30%
我本來也是想拍照,無奈手機拿太慢再加上汽車車主不知是有意還是無意他的大燈也好亮.....好閃阿.....在我拿手機的時候他仍然在後退停車等我拿出來開相機的瞬間他就馬上加速離開.....所以我才只能拍到後面......不然之前我也是拍照檢舉!!!真的比打110還有效~110通常十分鐘後才來有一次我打了三通(一小時)都沒看到人......
搞怪小猴子 wrote:被發現了.....因為氣到了故意在他後面開.......不然通常我只有跑木柵-汐止(夜總會山路才會開)........(恕刪) 路上真的非常討厭改這種燈現在一堆摩托車也都改這一種很刺眼都沒在設想別人的立場
linpredator wrote:你110一天打20通...(恕刪) 我是搬出立委加記者的他們才快速跑來開單不是趕人喔不然來超級慢的.一直打電話摧..........整排台北市的腳踏車道都違停是警察開單的最愛耶~賺$好機會~不然腳踏車道都不能悠閒騎車台北市警察是直接拍照跟開單...還有臉打電話問我滿意度.......當然"超級不滿意"