• 10

騎士們!要錢還是要命?


cokecolatw wrote:
騎士們!要錢還是要命...(恕刪)

其實...切內側也不一定罰吧...
限速50 可以騎到65
表速50 實際大概45吧

不過那違規停車也太誇張了
警察應該忙著拍機車 沒空取締吧
.
cs阿公 wrote:
限速50 可以騎到65



對,我騎65,月初吃一張紅單1200,同一條路上...
昨天中午才剛好騎車走這段路去麥當勞
確實差不多是樓主影片中的情況
路邊停車的一堆,排隊進家樂福的也不少,更後面還有排隊進得來速的
走在最邊邊的車道上,真的是需要超高度集中精神,很怕有不長眼的駕駛突然轉出來
ps:南港汐止這邊的柏油路路況真的是



就是因為白牌佔大宗




禁行機車已經變成民怨




既然無法改變 不如順水推舟 讓你們通通去買黃牌




既可刺激消費可讓你們啞口無言又可光明正大開白牌禁行機車的單




一舉三得


cokecolatw wrote:
騎士們!要錢還是要命...(恕刪)



版大的機車大燈還真亮...

c85100c85100 wrote:
版大的機車大燈還真亮...



可能是機器上表現的反差比較大...

FT小盤規格完全跟「亮」扯不上邊

Azraek wrote:
昨天中午才剛好騎車走這段路去麥當勞



交警說新台五路麥當勞那裏很常出事,公車停等區常被違規暫停

機車族又怕被連興街那座天橋偷拍,不敢在那區壓禁行機車

常常左右轉交織與各種車輛發生碰撞事故...
因為方便性,價錢低。

機車是台灣人幾乎每一戶都可能有的交通工具

但台灣政府的作法是貶低機車族的路權,說著是維護機車的安全,但事實上外側車道的情況是最複雜的。

不管是汽機車都有好壞駕駛,我們應該要禁止危險駕駛上路,保護好的駕駛,對大家才安全

以下部份可能會有爭議,參考就好。

機車路權迷思概略整理
http://www.facebook.com/note.php?saved&&note_id=187279381357822

1. 台灣駕駛道德太差不適合開放機車路權?
2. 台灣交通流量太大不適合開放機車路權?
3. 台灣大型重機96年開放快速道路後血流成河?
4. 汽車安全?機車安全?
5. 機車不環保?
6. 台灣大型重機騎士為何要求"趕快"開放路權?
7. 台灣大型重機的概況?
8. 機車在法律上的定義?
9. 機車鑽車縫一定不好?
10. 不合理的政策與過時的法條?
11. 大型重機志工隊?
12. 汽機車歷年車禍事件比較表?
13. 在台灣騎機車常見問題集?(圖)(影片)
14. 中華民國機車黨董先生與反對者間的 辯論
15. 中華民國機車黨?
16. 人人都說台灣地狹人稠,那到底哪種交通工具最適合解決擁擠的交通問題?
17. 機車要求跟汽車一樣的路權,就該"完全"比照汽車行駛?
18. 何謂車速分流?
19. 憲法保障的平等?
20. 公投機車路權?
21. 汽車可上國道的汽車,最小排氣量?
22. 有哪些國家機車可上高速公路?
23. 如果機車在國道摔車與後方汽車的責任是?
24. 機車騎外側車道超級安全?
25. 大型重機高事故率?

Azraek wrote:
昨天中午才剛好騎車走...(恕刪)

感想同你= =......
在路邊違規停車一堆
有時候還停到白牌唯一可以走的路上
那一個月......
我坦白說 我是要命的
怕被逼 到這條路速度直上80
怕違規停車 只好走上四大黃字了
已經好久沒有走那條路了.......
不過我那時候路的平整度還OK呢@@??
每天放學必經的研究院路......
每天都要擔心車子壞掉......
曾經還誇張到噴掉我零錢=3= 整個飛起來
還有就是大同路跟中興路交叉路口 南港往五堵方向
快到紅綠燈的時候那也是爛的可以
我愛,故我在。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?