哇! 被後方車輛撞到3個月後對方保險公司還說要告我...11/2初判表顯示 (第2頁)

蒙其．J．尛

蒙其．J．尛
個人積分：13分
文章編號：31689547

13分

11樓

2011-11-01 22:40

anpewu wrote:
如果我的肇責是0，我...(恕刪)

沒影響，會依全額在折舊賠償你！

anpewu

anpewu
個人積分：92分
文章編號：31689641

92分

樓主

2011-11-01 22:43

Passenger wrote:
現場有拍照嗎??要就...(恕刪)

樓上把LP改成口袋了~口袋我的衣服有...很多..

diba7733

diba7733
個人積分：2分
文章編號：31689879

2分

13樓

2011-11-01 22:52

Passenger wrote:
現場有拍照嗎??要就...(恕刪)

先生你來亂的嗎民法哪有甚麼誣告罪之有...
教你誣告罪構成要件第一. 要有使他人受刑事處分或者懲戒處分的意圖第二. 是向該管公務員誣告

黃色螢光筆

黃色螢光筆
個人積分：80分
文章編號：31689967

80分

14樓

2011-11-01 22:55

保險公司肇責比例會不會是參考這張圖的

anpewu wrote:
8月3日在朝馬路上往...(恕刪)

diba7733

diba7733
個人積分：2分
文章編號：31690044

2分

15樓

2011-11-01 22:58

anpewu wrote:
8月3日在朝馬路上往...(恕刪)

警察局交通（大）隊所開立之初步分析研判表並不具法律效果這僅供肇事雙方參考若要進行訴訟就得向去交通裁決委員會申請事故鑑定該機關之鑑定報告得作為法官裁審時之參考依據費用三千元這費用可以向肇事者求償

anpewu

anpewu
個人積分：92分
文章編號：31690098

92分

樓主

2011-11-01 23:00

黃色螢光筆 wrote:
保險公司肇責比例會不...(恕刪)

謝~我看過圖了
對方車輛的車道是只能左轉的(再幾公尺就須左轉)，前方是T字路。因為沒有現場圖的電子檔，可能比較無法清楚表示。

diba7733

diba7733
個人積分：2分
文章編號：31690225

2分

17樓

2011-11-01 23:05

黃色螢光筆 wrote:
保險公司肇責比例會不...(恕刪)

想不到被你找到這張圖了厲害對沒錯被抓住尾巴咬住這條不放

jyl527

jyl527
個人積分：1分
文章編號：31690566

1分

18樓

2011-11-01 23:17

---------------

Passenger

Passenger
個人積分：43分
文章編號：31691006

43分

19樓

2011-11-01 23:32

diba7733 wrote:
先生你來亂的嗎民法哪有甚麼誣告罪之有...
教你誣告罪構成要件第一. 要有使他人受刑事處分或者懲戒處分的意圖第二. 是向該管公務員誣告

怎麼還是這麼多人看不懂我的簽名檔?? 幫不了你

抱歉!!我不是讀法律的..但是起碼看過很多例子...
樓主說清楚了保險公司要告什麼了嗎??哪你怎麼有辦法判斷無法提刑事誣告呢??
網路上案例很多..明明是民事案卻轉成刑事誣告...你曉得嗎??麻煩自己找...
法律是人訂的..有很多漏洞可以鑽..假如是非都很分明的話..那就不用檢察官跟律師了..

要說來亂....你才是來亂的吧!!! 謝謝指教

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

diba7733

diba7733
個人積分：2分
文章編號：31691468

2分

20樓

2011-11-01 23:50

Passenger wrote:
怎麼還是這麼多人看不...(恕刪)

我不懂你到底要表達什麼?
"法律是人訂的..有很多漏洞可以鑽..假如是非都很分明的話..那就不用檢察官跟律師了.."
上述所說這句話跟本案件有甚麼關係?? 扯太遠了吧
你這麼厲害找個跟這次案件相同案例給我看吧最後變"誣告"

我只有看過之後變成甲告乙詐欺乙告甲誣告因為已經有涉及到刑法詐欺罪才能告對方誣告

我都寫構成要件給你看你還在爭論甚麼我真不懂你想告訴我妳不是亂說的好我可以接受
但你真的就是不懂不懂就虛心受教多看些六法全書少在那裏虎扯

哇! 被後方車輛撞到3個月後 對方保險公司還說要告我...11/2初判表顯示

哇! 被後方車輛撞到3個月後對方保險公司還說要告我...11/2初判表顯示