• 3

葉委員太威了...交通官員一問三不知

管字2個口說的話比較多
但是腦袋卻

t8714303 wrote:
沒錯,被考的當然是比...(恕刪)

為了選舉?你大概不知道這幾位委員再多久之前就開始爭取重機路權了吧?
為了選票?台灣重機不過3-4萬台,有必要放掉500萬台汽車駕駛人嘛?
官不就是等領餉~等加薪~等18%
只要知道提款機密碼就好了
還需要知道什麼?

國道限速最低60公里
50CC-550CC那台騎不到60公里以上
550CC以上需要路權550CC以下就不用嗎

4年後選舉又到了是不是要改開放黃牌也上去
8年後連白牌都可以上去了
12年後是不是連自行車都要騎上去了
makenaide wrote:
奇怪了,這些經過考試的公務員,竟然對於自己的業務如此不熟悉,還適任嗎?就像公司員工,面對客戶詢問相關業務問題,一問三不知,如果你是老闆,會怎麼做?...(恕刪)

那些都是政務官啊
政務官是不必經過考試
只要有政治背景的親屬關係就好 經提名即可上任

需考試的是事務官 兩者是不同低


而且同樣都是公務員 兩者領的薪資卻差很多
政務官每月薪水少則十幾萬 多則幾十萬以上
抓住光與影 wrote:
那些都是政務官啊政務...(恕刪)
原來如此。不管是政務官還是事務官,都應該要對自己的業務熟悉才對,不然就有不適任的疑慮。

makenaide wrote:
奇怪了,這些經過考試的公務員,竟然對於自己的業務如此不熟悉,還適任嗎?就像公司員工,面對客戶詢問相關業務問題,一問三不知,如果你是老闆,會怎麼做?

那我再加油添醋好了

影片中被質詢的公務員

不管從哪個角度來看都不像是剛出社會的菜鳥,也不像是剛轉行沒多久的新手,怎麼看都像交通運輸管理這行飯吃了五年十年的老鳥.....

甚麼樣的狀況能讓公務員退場啊?
剛好2張口阿

官...原來中國造字真有含意

原來這就叫官
少數官員不懂法條吧
而且這也只是個案

政府已經把經濟搞的很好了
人人有房住 人人有車開
不要苛責囉
讓社會減少仇恨吧


難道你是傳說中的.. wrote:
人人有房住 人人有車開
...(恕刪)


我偏不愛開車
看到這些不知用功亦不知人間疾苦的政府官員,真不知我們為何要繳稅養這些米蟲呢!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?