• 8

車禍是這樣賠的嗎!? 內文很長請慎入

>不過你車子跟她車子的傷很好
都有拍照存證吧!?
感謝回應


我自己當時是沒拍照...但我不曉得當時警察有沒有幫我拍
車還沒修裂痕還在就是了

另外對方似乎是直行車
我轉彎都彎過去了,她撞到我右後邊也就是排氣管的位子

Ian仁 wrote:
沒有注意到不好意思初...(恕刪)


我們是還沒去警察局拿初審表
所以不清楚詳細情形,我們過兩天會去警察局拿表單一趟

是那女的剛才自己跟我說初審表出來了,雙方都有錯
所以互賠
兩儀式 wrote:
我們是還沒去警察局拿...(恕刪)


快去拿吧
看她的口氣不免為你擔心
拍照照理說應該會拍到雙方車的狀況
不過你自己沒照就有點大意了
不過車禍當中混亂難免啦

她直行撞到你排氣管
你是在靠右方慢車道嘛
如果你是中間轉出去讓她撞到
那你也會負責一些肇事原因

Ian仁 wrote:
快去拿吧看她的口氣不...(恕刪)

謝謝
我想問一下...假設如果真上了法院
最後判說各賠各的
那真的是她賠我修車錢
我賠她兩個禮拜的損失嗎...

法律結果上看似公平
但賠的金額一點都不公平啊囧

抱歉問了一堆笨問題,第一次被撞Orz

兩儀式 wrote:
謝謝
我想問一下.....(恕刪)

當然不可能任他隨意喊價
還是要看肇事責任來判賠
不過台灣法官你也知道的
說不定又有什麼人情道義的
要你包個紅包給傷者~傷者為大
只能說祝你好運
車禍大家都不樂見
行車平安

兩儀式 wrote:
最後判說各賠各的
那真的是她賠我修車錢
我賠她兩個禮拜的損失嗎...

如果是戶賠那真的是這樣賠
這應該是對方有律師在教他這樣做
所以有一點先開好價錢等殺價的意思在
畢竟上法院大家都無所不用其極
這樣對他們來說是最好的情況
所以我個人覺得最好是和解
如果不行就要提出證據
讓法官一翻兩瞪眼連辯論的機會都沒有
當然還是要問一下律師的意見啦
如果你的轉彎路線是由對方的左前方右轉的話,那你肇事責任會比較大,畢竟你轉彎時要留意後方直行車輛,而且轉彎車應該要先靠邊後右轉,建議把路線圖放上來。
沒戴好安全帽發生事故,撞的頭破血流最大!...

安全帽戴假的..這會列到紀錄裡面嗎?
就算花了3000元鑑定肇責.也是雙方都有錯.看比率賠償爾已.綠燈右轉本來就要禮讓後方直線來車

通行.不是打了方向燈就無敵了.對方咬你這點你就煇不清了.當時對方提出無條件和解應該馬上簽一簽

的.現在對方有高人指點.你會賠不完喔~~~~~尤其對方有受傷

主要是肇責比例的問題
假設你:她是30:70

你的損害10000元,他的損害是30000元
那就變成你賠她30000*0.3=9000
她陪你10000*0.7=7000

◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?