兩儀式 wrote:我們是還沒去警察局拿...(恕刪) 快去拿吧看她的口氣不免為你擔心拍照照理說應該會拍到雙方車的狀況不過你自己沒照就有點大意了不過車禍當中混亂難免啦她直行撞到你排氣管你是在靠右方慢車道嘛如果你是中間轉出去讓她撞到那你也會負責一些肇事原因
Ian仁 wrote:快去拿吧看她的口氣不...(恕刪) 謝謝我想問一下...假設如果真上了法院最後判說各賠各的那真的是她賠我修車錢我賠她兩個禮拜的損失嗎...法律結果上看似公平但賠的金額一點都不公平啊囧抱歉問了一堆笨問題,第一次被撞Orz
兩儀式 wrote:謝謝我想問一下.....(恕刪) 當然不可能任他隨意喊價還是要看肇事責任來判賠不過台灣法官你也知道的說不定又有什麼人情道義的要你包個紅包給傷者~傷者為大只能說祝你好運車禍大家都不樂見行車平安
兩儀式 wrote:最後判說各賠各的那真的是她賠我修車錢我賠她兩個禮拜的損失嗎... 如果是戶賠那真的是這樣賠這應該是對方有律師在教他這樣做所以有一點先開好價錢等殺價的意思在畢竟上法院大家都無所不用其極這樣對他們來說是最好的情況所以我個人覺得最好是和解如果不行就要提出證據讓法官一翻兩瞪眼連辯論的機會都沒有當然還是要問一下律師的意見啦
就算花了3000元鑑定肇責.也是雙方都有錯.看比率賠償爾已.綠燈右轉本來就要禮讓後方直線來車通行.不是打了方向燈就無敵了.對方咬你這點你就煇不清了.當時對方提出無條件和解應該馬上簽一簽的.現在對方有高人指點.你會賠不完喔~~~~~尤其對方有受傷