pptlin wrote:57萬..有點扯.....(恕刪) 我有請教過保險的問題大概就跟無照一樣,是行政問題,跟肇事責任無關另外,她回鄉下靜養了,我也沒辦法跟她到鄉下看她吧至於調解,她們家人已去提告,我想我也只能接受他們急著解決,連一個月的初判表都不願意等...
威7406 wrote:我有請教過保險的問題...(恕刪) 真的必須說!!很多行人都以為自己是鐵打的依樣天不怕地不怕!!有時候左路走一半就連看都沒看就直接左轉穿越馬路!!真的很可怕http://www.youtube.com/watch?v=MUPwpPOwHT0&edit=ev&feature=uenh以上影片說明可怕的行人
威7406 wrote:我有請教過保險的問題...(恕刪) 你被人開大絕了!!1.老人2.鄉下人不管有沒有肇責 都先等鑑定報告出來吧!!不過 極有可能 對方會以刑逼民 (過失傷害)不過不用擔心 對方如果真如你所說 違規穿越馬路你的肇責 絕對會比較小 (我遇過幾乎100%雷同的案例 撞到的違規穿越安全島橫越馬路的老人)幾點你要處理的1.不管對方要求多少錢,請他拿出收據,強制險會依照有單據的部分理賠(叫對方自己處理)2.只要對方有受傷 過失傷害一定成立 , 不知道版主可有受傷 ? 假設有 反告回去 以刑逼刑(藉此 跟對方說明 要就兩敗俱傷 or 對方接受 我方吃虧一點 賠個6000意思意思)3.一定要想辦法 取得去探是對方或者關心對方的證據 讓法官認定你是有誠意解決的以上 能用一點錢解決是最好不然雙方都 判刑過失傷害 除了爽到政府之外 還有漫長的民事法庭要走 不划算!!
版大您好依您所述該路口是否有號誌?如果有 則是否有一方違反號誌管制?如果沒有號誌 那誠如其他人所述 行經行人穿越道應禮讓行人優先通行另外 該行人是否行走於行人穿越道上 或行人穿越道旁 責任會不同提醒版大 照您所述 當時似乎有許多行人行走您是否還是選擇從人群中穿過 或 停等減速等行人通過後 您再通行會比較妥當呢?祝版大順安
小小一線三 wrote:版大您好依您所述該路...(恕刪) 有號誌,但我方為綠燈但他是在行人穿越到距離約70公尺(google地圖算的)跟我發生事故沒辦法說他闖紅燈當時只有2個行人因為行人前後重疊,導致看到時來不及另外我沒倒地,沒受傷,車損也沒有多嚴重
這麼好賺 那我也不要工作了在路上等人來撞我好了每個不多10萬來個10次 年薪就百萬了教你 準備上法院等傳票你就跟檢察官說 我有誠意賠償她的損失 但對方不憑無據 就要57萬 讓我難以服要表現出你的誠意 放心 賠償醫療等等費用是實支實付的 但經精神賠償 就是可以談的空間你25歲也沒甚麼財產吧 若有請轉交他人 若他對你做假扣押可對你有幫助