• 5

行車記錄器的氾濫

有裝行車記錄器比較安全
起碼若是發生擦撞或是車禍等等...
對自己有保障
因為有畫面有證據
保護自己的權益有何不可

若是沒裝
哪天吃了悶虧
有理也說不清
俗話說的好
數字會說話
螢幕會說話

唯一不會說真話的 就是人類
所以有畫面有證據,比說謊更有力


a17115750 wrote:
俗話說的好數字會說話...(恕刪)



「警力有限,民力無窮」,行車記錄器可以用來檢舉交通違規。

簡直棒呆了。X=10000分
去查查看版上及版外有些人在跪求行車記錄器的畫面,再來判斷是必要,還是泛濫,當然一切平安是大家都希望的最佳選項~~
我猜樓主大概是感慨有些網友拿著雞毛當令牌,針對別人偶爾
犯點小錯(誰不會呢),也去檢舉或貼到網路批判,所以心有所
感是吧,沒關係啦,一段時間後,要不就是大家已經習慣了這
種生態,要不就是貼的人自己也感覺不新鮮不好玩了...

不過,話說回來,我也蠻感慨,這個時代世界變動真的很快(包
含價值觀),不知道自己應該隨波逐流還是憤世嫉俗...別理我(菸~~

damafong wrote:
造車科技的進步與社會...(恕刪)


我覺得是正面的 在關鍵的時候 例如是紅燈還是綠燈 有影片就不會各說各話了
昨天被通知去警局協助調查
因為有人報案說車車被我名下的車車擦撞(聽說有約一條10多公分的擦傷)
因為該車車為家母使用,詢問家母,家母說好像沒有吧
本人的車車一向保強制跟意外險
所以也跟家母強調,若有發生事故,一定要通知保險公司,由他們處理,不要私下和解或是落跑
報案人聲稱於08月25日下午約16:00左右
他停路邊的車車被家母開車經過A到,而家母就直接開走
警員也坦白說,報案人說他的行車紀錄器資料已洗掉<=========洗掉了,能正明嗎????
路邊監視器也因角度沒法正明是我的車車
報案人聲稱有目擊者看見<======這不知有用嗎???
因為事發快10天了,才來提告這個女車主
是不是想找一支肥羊來幫他出板噴的錢
行車記錄器資料都洗掉了,那還裝那幹嗎???
有問題不是要留下資料嗎????
行車記錄器不是氾濫不氾濫,而是使用人的心態及用的地方
總是一堆人只留他有利的晝面
經此事,本人也想幫家母裝一台DVR了(自已開的車車有裝)
免的車就不是我撞了,只因沒人正明
自已又沒法提出正據,就要煩腦有的沒有,外加浪費時間去警局
東西的好壞,是看用的人如何使用的


damafong wrote:
造車科技的進步與社會...(恕刪)

贊成安裝行車紀錄器是正面的+1!
對小弟而言可以約束自己的行為而更認清交通規則且尊重所有用路人!
保護自己之餘更可約束現在上路的用路人知道不能有事當沒事! ^^"
有時影片跟說話一樣會有斷章取義,po出影片的網友或許有時心裏會不平自己明明認為是對的事情,但為何會有正反的討論? 也因此經由眾多網友分享討論的經驗才能讓自己更懂得自己內心所認為的對與錯及該怎麼知道更加安全的上路! 共勉之~~~

damafong wrote:
然而一幕幕常見的PO網畫面所說的究竟是實話還是謊話?對社會的影響是正面還是負面?小弟很想聽聽各方先進的說法~...(恕刪)


如果你知道有設攝影機對著你拍

你會不會守規矩???

答案是會的

所以是正面的

他裝在車上不會照到裙底所以是看不出反面的理由,比照像機好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?