horsyma wrote:
如您所言，如果客觀證據可以支持車輛是遭到另一部車輛碰撞，
那麼車碰車(丙式)的確是可以進行理賠申請的，
找不找得到兇手沒有關係，重點是要確認"車碰車"的事實。...(恕刪)
感謝
所以裝行車紀錄器真的是必要的
免得明明是跟別的車子發生碰撞
因為對方跑掉而死無對證你是跟別的車子發生碰撞
stevelee1203 wrote:
反正只要確定你是跟對方的"車"發生車禍
我就可以先辦出險
剩下讓我的保險公司去跟對方的保險公司橋就好了
是這樣沒錯吧?
正確。
好處是不用管肇責，自己的車可以先進廠修理，
最後責任確定，你的保險公司再去跟對方追償就好；
但是當然，如果你有肇責，來年加費是躲不掉的...
小咻咻v wrote:
我們目前不出險的原因是下次保費會變高!
嗯，
如果是對方肇責賠給你，你是不會被加費滴呀～
至於如果你真的有三成的責任，你也可以選擇自己掏腰包或是叫保險公司出，
甚至先叫保險員出面幫你喬事情，喬到最後有結果了，看要賠多少，
最後你還是可以跟他說你不想報出險的，那是你的權益！
kgb121759 wrote:
我都時速0被撞.且是對方跨越雙黃線撞我
時速0被撞還跨對向車道，應該是對方全責了，
叫你自負估計應該是保險公司想降低賠款，當然如果你答應了他就賺到了...
發生交通事故，釐清責任是很重要的～
敵將，討ち取つたり！
內文搜尋
從 APP 打開
X