• 3

交通事故~起步車與右彎車輛~責任過失歸屬


Hope`& wish wrote:
最重要的一點:

你...(恕刪)

方向燈在等紅綠燈就打了
要走時的前一刻還在看左邊呢!

賴小瑞 wrote:
這位朋友,建議不要在...(恕刪)

真不懂為啥就是嘴砲的一堆~良心建議的沒幾個

dougles1974 wrote:
路權是BMW的。
1...(恕刪)

1.警方說該位置停車不算違規
2.所以就是可以硬不讓起步車囉?
3急彎又是歐巴桑~距離沒抓好吧!

子彈打中毛 wrote:
又一個愛違停的

你...(恕刪)

警方說該位置可以長停~OK
更何況我還閃雙黃燈沒熄火咧!

walakaho wrote:
打斜是不給過的意思嗎...(恕刪)

沒半台機車腳踏車在那裏
是不給誰過?螞蟻嗎?

chuenjia wrote:
我個人一直以為..
...(恕刪)

感謝你

voskhod wrote:
個人認為你的責任比較...(恕刪)

地點是鄉下~警方說不違規了
打斜沒斜到那麼路中央~甚至只是比原先停的位置還偏一些而已
該路口沒半台汽車機車腳踏車在等紅燈~我能擋住誰?

總之
最近打去給對方
對方說她那天很暈忘記事情經過了
還真快啊!
然後詢問保險公司
我是沒路權沒錯
但是對方可能涉及危險駕駛~因為看完眼科又有服藥打針
至於違停
多次詢問警方~回覆為該路段沒劃設任何線沒違停

cmyclccc wrote:
所以放下車窗查看左側及左後方很遠都沒車輛才放掉煞車滑行
才剛開始滑行還沒踩油門
就有一輛BMW急速出現在我左前方並急彎右轉...(恕刪)


既然都看到左後方很遠都沒車了

才放掉煞車就從天而降一台車?

到底你說的很遠是多遠? 50M ? 100M ?

那這台車在你看很遠的時後在那阿?

台北/ Steve Lee
---------------
是起步車必須要讓,且車尾撞到車頭,通常推定是車頭撞人家車尾,除非有反證(行車紀錄器)。

另外,現場警察及保險公司講得不算數,要等初判表(交通隊製作)下來才知道有無責任比,不服就聲請鑑定。

補充一下,現場處理警察通常怕麻煩會兩面討好,畢竟初判表是交通隊的業務,公共危險是偵查隊業務,跟現場處理員警無關,所以聽聽就好。至於有沒有公共危險,警察伯伯應該會酒測並紀錄駕駛人的狀態。

我記得規則是如此:
轉彎車需讓直行車
未行駛車需禮讓行駛中車輛
左側轉彎車需禮讓右側轉彎車
無名巷車輛需禮讓幹道車(車道數少讓車道數多)

臨停/停靠屬未行駛車輛,而右彎車雖然為轉彎車,但屬行駛中車輛。所以…感覺樓主要負的肇責可能會稍大些,從6:4→8:2都有可能。右彎車輛若未打方向燈、超速等,肇責才會有8:2的機會…所以~儘速和解對樓主會稍稍有利一些才是…

以上,參考~

脫線 wrote:
我記得規則是如此:轉...(恕刪)

+1
起步車沒有行駛車路權大
說不定要賠別人
當場沒和解
虧大了
B牌考一整個側面
要賠不少
還想人家賠你的睡飽點吧

cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的...(恕刪)

樓主~你確定你後視鏡沒死角??
不然一部車出現你沒見到??

我猜那部車本來在靠內側或中間車道~到路口要右轉~樓主你用後視鏡看沒注意到~~

cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的...(恕刪)



雖然你可能趕時間,但馬路不是只給你一個人用的!!

早點出門,開車慢行才對。

這才是有禮貌,好國民應有的表現!!

請當好駕駛人

RennieTW wrote:
雖然你可能趕時間,但...(恕刪)

什麼跟什麼?
離題囉?
醒醒

cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的...(恕刪)


很多轉彎車被人撞上..來01取暖的時候一定都會說..他有看"完全"都沒有車..他才切入
結果..事實證明..他都沒有看..別人都是從天空中掉下來的.....見多了..然後說自己不是來取暖的..
事實上就是來取暖的..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?