討論群組

3

[求助]車禍肇事疑問(附事故現場圖)

faceless18
個人積分：18分
文章編號：29757510

18分

11樓

2011-08-04 13:27

第一百零二條　

二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交
岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標
誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫
停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓
直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫
停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前
暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。

Hope`& wish
個人積分：58分
文章編號：29757973

58分

12樓

2011-08-04 13:47

faceless18 wrote:
第一百零二條　二、行...(恕刪)

這個應該不符合樓主狀況

樓主和小貨車是同條路快和慢車道的車

chuenjia

chuenjia
個人積分：4032分
文章編號：29758680

4032分

13樓

2011-08-04 14:19

這裡我還熟..

基本上..兩個人是交叉行進的..
這個衝突點..還蠻危險的..
自己要走彰興路便道時..大概也是提早一到兩個路口右切..
前幾個路口有加油站..缺口比較大..比較容易看見右後方的機車

借樓主的圖..
樓主的動線是紅線..
小貨車的動線是藍線..

肇責..真的不好說...
或許最後會55波..

Passenger
個人積分：43分
文章編號：29762495

43分

14樓

2011-08-04 17:20

啵比 wrote:
小弟要機車道往左上大度橋、

他要走橋下沒有在看..你應該也沒有在看..
兩個都應該是開跟騎很快~~
我猜測責任應該是五五波....我猜測而已..
如此你機車修理要錢..他汽車修理應該也要錢才對..

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

jacky20407
個人積分：4分
文章編號：29772475

4分

15樓

2011-08-05 2:02

我覺得最多就3個月的薪水會賠償而已，
如果有行車紀錄器的畫面作證，
樓主的要求應該都能被採納。
曾經朋友被人撞結果對方說一句"車禍沒有對錯"要求各自處理損壞的車子，
且是大撞小，連個道歉都沒有，
之後對發生車禍的後續處理整個心寒....
人沒事就好...
賠償不要太強求，
有總比沒有好!

leoachung
個人積分：47分
文章編號：29857256

47分

16樓

2011-08-09 11:53

環境綠化是很好~~
但是安全島上的樹也會擋住視線~~

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：30674623

80分

17樓

2011-09-16 9:54

chuenjia wrote:
借樓主的圖..
樓主的動線是紅線..
小貨車的動線是藍線..

先不論對錯,
機車在慢車道的視野比較好, 容易注意到左邊快車道車子的動向, 反而在快車道的車子或許右後視鏡的死角或路樹一時遮蔽... 沒察覺有機車接近.
不過, 車子往右切時就應該減速放慢, 看看有沒有機車...

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

Hope`& wish
個人積分：58分
文章編號：30676754

58分

18樓

2011-09-16 11:15

RV180EFI wrote:
事發地點的前一個路口...(恕刪)

這不代汽車能在此右轉吧?!

第 32 條分道標誌「警２２」，用以促使車輛駕駛人注意分道行駛。設於正對行車方向之障礙物或交通島之頂端。

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：30678574

453分

19樓

2011-09-16 12:26

Hope`& wish wrote:
這不代汽車能在此右轉...(恕刪)

照您的邏輯來說...
也不代表機車可以左轉吧...........

=====================================

這裡的判決應該是雙方都有責任，只是比例問題..誰犯的錯比較多..誰就負擔多一點....

richardman0118
個人積分：45分
文章編號：30682979

45分

20樓

2011-09-16 15:34

以民法逼刑法?!

確定嗎?

我之前用民法提告,對方都不出庭,法官也拿牠沒辦法.

牠不要臉,牠最大!

當您找我的時候，我不是正在看BS... 就是在回家看BS的路上。

3

X

X