• 3

面對冷漠的保險公司,我們能要求他們提供怎樣的服務??

只保強制險 調解委員會 保險公司是 不需列席的

除非你有保 第三人責任險 保險公司才會派人列席 順便幫你嘴砲

保險專員通常很厲害的 一個可以打十個

這是很基本的事 
所以保險還是保高一點機車一年全險才1700上下
也保大間一點的
不然出事會欲哭無淚
哇~我也來改一下

這家在外面風評原本就!@#$%^&*~保重
你說雙方皆有責任,雙方皆有受傷,他告你過失傷害,你也有受傷為什麼你不告他過失傷害。
強制險一般保險公司都不會出席,除非你有保第三責任險,
viewsigma wrote:
版大~好意提醒一下~別誤會~
不知道你跟保險公司的談話有沒有錄音為證?
如果沒有的話~其實建議你還是不要因為一時情緒而發這樣的文
否則被那間公司知道後反而可能惹禍上身~
畢竟你己經直接寫出公司名稱及指責他們服務不好


感謝提醒~


錄音當然是有啊,

自從這場車禍之後,經歷過人性的極度貪婪與反反覆覆, (對方家長)

已經養成 "如果可能有糾紛.就錄音" 的習慣.........  


--


人性很可怕的,
為了凹一筆,小傷可以說成「你把他撞成殘廢」......


你沒有賠到讓她滿意的數字,
對方還會說「人在做天在看」,甚至在眾人面前,大罵你「沒良心」.......


先罵先贏就對了.....



ccchane wrote:
你說雙方皆有責任,雙方皆有受傷,他告你過失傷害,你也有受傷為什麼你不告他過失傷害。



一開始沒告,是因為不想走法院,
走法院很累的。


沒想到對方車禍後沒多久就告我,好吧,要告就來。


告對方,而且連對方家長都告,誰叫她要出一張嘴亂罵人、亂恐嚇,給她一點教訓!

一場小車禍,要打三個官司,夠High吧!



altumn wrote:
感謝提醒~錄音當然是...(恕刪)


我能體會............
目前正要準備打車禍官司.....
雖然是我撞到人~~但對方獅子大開口我實在付不出來~
從開始調解會的160萬~到負責員警介入調解開出來的50萬....
退伍後真的讓我知道社會的黑暗......
花錢買保險,無非是買意外求心安,能不用則平安,萬一遇到減輕彼此各種損害,但是出面是一定要.
但是投保之壽,產險公司一定要小心,莫一味要求保費低廉折扣越多之公司,相對後續服務成正比.
國內保險公司大多加保從寬,理賠之時可就咬文嚼字有的談,所以當你投保各種保險時一定要看仔細,
掂量一下保障範圍,及第三責任保障不足處適切補強投保,而多打聽那些保險公司保障及服務較健全,
有口碑及風評良好之公司投保.不是單從動人的傳媒廣告就算數,夢想是美麗的,現實確是殘酷的.
個人以前就曾與某家產險公司有過不愉快之衝突,後由司法才處理,之後任職公司原亦是投保同公司,
隔年就都跟他說拜拜,且永不往來.服務心態及就事論事是很重要指標,那些死要錢要業績的業務員,
業績到手後相港隨人大有人在.保險公司為賺錢當然能省則省,哪會管你會不會再續保同公司.
那一家保險公司啊
不要PM直接公佈吧
我看他們也不怕
以下是小弟個人所知,如有誤,請大家不吝指教!

首先釐清以下兩種車險

強制第三人責任險--->只賠對方受傷有收據的部分跟對方的死亡給付

任意第三人責任險--->賠付對方無法工作的損失,對方財物損失,對方無收據的及未來可能產生的醫療費用,及強制第三人責任險不足的部分!

所以兩種是不一樣的哦!

強制險的保費應該只是由各保險公司代收,然後扣掉一些手續費,再轉進國庫
所以沒賺錢沒服務是正常的!
因車輛事故所造成的過失傷害,在責任的部分一定是您自己,保險公司是無關此事的旁人,保險公司只有履行與您約定的保險理賠金賠付,其餘與他無關!
至於,您有聽過某保險公司會列席協調,應該是有加錢投保任意第三人責任險!
不過現在機車也有任意第三人責任險了,有保就會有保庇!

祝版主早日圓滿和解了事


ps.我不是拉保險的業務員,我只是有學到一些皮毛!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?