• 4

給政府的建議----奢侈稅再加碼

rogerhsu25 wrote:
樓上的,有錢人當然是...(恕刪)


這邊討論車市不討論房市....
如果不想被征奢侈稅, 可以買 300 萬以下的車子啊...
就像不想被抽 " 怪獸稅 " 的人.
可以買超跑啊, 幹麻買怪獸 ?

就像買小牛一千多萬可以掛牌到處跑, 那幹麻買大牛花三千多萬還不能上高速公路 ?
為何要限定只能買300萬以下的車子?為何不將門檻調到500萬?甚至更高?
我只是想表達,政府這項政策,目前看來是沒有多大的效用的,是值得檢討的.
這篇重點應該在於"特殊車種"吧!?

台灣很多車不能引進掛牌...
那為何不能訂個特殊條款讓這些車種能夠引進呢?
在死板的政策下走出一條活路...

雖然我應該是一輩子都買不起...
但對那些美車無法引進感到遺憾...
跟理盲講理~黑人問號!?
rogerhsu25 wrote:
為何要限定只能買30...(恕刪)


不會啊, 今天不是台中又有一堆車子進來了 ? 政府又有稅收啦 . 看樣子蠻有效用的.
而且我建議汽車奢侈稅用級距, 越貴越高, 耗油過不了的就來個怪獸稅.
反正有錢的人不缺這個錢, 政府反而很缺這個錢
有錢人連車牌都要花錢買來彰顯這個身份
怪獸牌剛好可以滿足她們的需求

超高階消費者 / 政府都獲利

一般老百姓也沒損失

這樣不是很好嗎 ?

gungunM wrote:
這篇重點應該在於"特...(恕刪)


沒錯, 就是針對特殊車種...

如果正式生效, 我們這種小老百姓反而是有機會獲益的, 因為有機會看到這些特殊車種.

其實不只怪獸車, 一些古董車等也可透過這些方法正式上路, 而不是在車庫躲警察

政府也可以增加稅收.
一般老百姓也沒損失

這樣不是很好嗎 ?

你認為奢侈稅只針對300萬以上的車種,那你就錯了,這是連動效應的,看看我們現在的國產車,甚至1,2百萬的進口車,哪一個沒有跟進漲價的,這是對一般老百姓也沒損失嗎?
rogerhsu25 wrote:
一般老百姓也沒損失這...(恕刪)


我不認為奢侈稅會造成一般車種的漲價,
政府針對300 萬以上抽取奢侈稅會造成 Altis / Tiida / Civic / Focus 漲價 ?
我根本看不出任何關聯性.

算了, 不想離題, 那這邊也不討論汽車奢侈稅好了.

專門只討論 " 特殊車種 "

個人認為我的方法可以讓特殊車種解套且三贏耶 !!
我是認為,300萬的門檻訂得太低,這樣很容易牽動到1,2百萬的車價.
而且照樓主的分級制
那應該500萬以上車價徵50%
1000萬以上車價徵100%
2000萬以上車價徵300%
3000萬以上車價徵500%的奢侈稅,那這樣你我政府都開心.
不管他的排廢棄是否驗的過,只要你能繳的起上述的奢侈稅,就讓你上路,這樣何樂而不為.
奢侈稅這種仇富騙選票的政策,有人覺得好棒,那才真的匪夷所思!!

一、我努力賺錢,買台三百萬的夢想車,莫名其妙要我多付10%?
二、我努力賺錢,在台北市拼死拼活買了小房子,莫名其妙要我多付稅金?
三、我努力賺錢,被多課了稅金,路有比較平嗎? 施政有變比較好? 生活會更幸福嗎?


為何政府要因為我努力,而懲罰我?! 這是什麼道理?
我不認為奢侈稅會造成一般車種的漲價,
政府針對300 萬以上抽取奢侈稅會造成 Altis / Tiida / Civic / Focus 漲價 ?
我根本看不出任何關聯性.

ex:civic 兩三年前賣67.9萬,現在賣70.9萬,只是改個尾燈,可能車頭燈,下巴改一改,這樣要多3萬,carmy也是,這種例子多不勝數.
國產車商想,進口車有徵奢侈稅的漲10%,那我們漲1-3萬很合理.反正消費者會買單.
這之間的關係,希望版主好好想想.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?