• 2

寫信到高公局抗議遠通的回應

借個版面問一下,明年二月開始,遠通是要捨棄紅外線改用微波系統是嗎?
滿意度調查,您可以直接點選滿意度調查問卷填寫。也可以在網站上【填寫滿意度】輸入信件編號及來信時填寫的電子信箱,直接填寫問卷。
非常不滿意非常不滿意非常不滿意非常不滿意非常不滿意
那幹嘛當初一開始就用etag就好了,還敢拿對手的技術來用。
搞個前擋墓碑來整人。收歸國有才是正確的作法。
繼續用我的回數票,總有一天能把遠通拉下來。
現在是山也BOT,海也BOT,高速公路收費也BOT。

遠通違約之後,改成一開始投標對手的解決方案,然後跟高公局哭說,我的新解決方案要投資很多錢,超過那個你高公局要處罰的罰金,你不要罰我給我機會,給我時間,我一定搞定。

這是怎樣,演戲給我們看嗎?

當初的技術評估跟整體方案評估是開玩笑嗎?還是價低者得標?因為遠通最便宜嗎?當初的評選過程公布出來,不然請監察院的大人挖出來。

你說我們這些沒見過市面的小老百姓,相信純潔的高公局,絕對沒有圖利廠商之嫌,是為大眾著想,我痴呆了

我們台灣這種高官越多,人民哪有可能真正享受到政府的德政。

拜託監察院的各位大人,這種不踢爆,這種不監察一下,還有更重要的事情在忙?

我知道在這邊吐槽沒用,不過,我就是不爽這種莫名其妙的事。
"官員"說得很好阿,廠商已經很有誠意了,大家就放他一馬?
反正你們也不能怎樣阿?
他就賭不會有大官出來關切的,睡一覺醒來太陽還是從東邊升起,不是嗎?他還是"官員" ok

小小抱怨一下:
像我只關心道路品質狀況好不好,總是不停的挖又補,補又挖,補又補不平,我就實在不懂補平道路有如此難嗎,但我知道在這塊土地上這是"奢望"?
我常說如果有人可以把馬路鋪好,我就把我的票投給他,但我知道用如此低的標準下,我看我的票也很難有機會投得出去,不是嗎? 哎~~~~~~~~無言

不好意思我好像離題了...
所以就這樣了,祝大家好運!加油
如果樓主把這份公文陳給監察院院長看,不知道王院長他會怎模解釋,
原來罰款的定義是這樣子的,比扯鈴還扯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?