討論群組

9

Toyota Wish 的第三排座椅，千萬不要坐人！！

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：28766650

17分

11樓

2011-06-21 22:32

trri888 wrote:
很正常啊~T牌的潰縮...(恕刪)

請提供數據或資訊證明老車車體結構與新車的差異

garyferrari1234

garyferrari1234
個人積分：24分
文章編號：28766853

24分

12樓

2011-06-21 22:39

有圖有真相
http://www.china-4s.com/buzz/126

賓士真的比較好 !!

澳克拉河馬

澳克拉河馬
個人積分：16分
文章編號：28766998

16分

13樓

2011-06-21 22:45

ronalld wrote:
請提供數據或資訊證明...(恕刪)

他重機族,自己騎安全性比任何汽車都差的機車只會批評和想像,拿不出數據的.

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：28767113

17分

14樓

2011-06-21 22:49

garyferrari1234 wrote:
有圖有真相http:...(恕刪)

我承認賓士絕對比較好
然後呢?
買的起賓士的有多少人?
甚至買的起德國車歐洲車的有多少人?
到最後只買的起VIOS的又要怎麼辦?
買不起就只能該死還能怎麼辦?

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：28767174

17分

15樓

2011-06-21 22:51

trri888 wrote:
很正常啊~T牌的GO...(恕刪)

有認真找文
不過~~數據呢?
說出口要負責吧~
期待你的知識文~

hartgez4

hartgez4
個人積分：24分
文章編號：28767248

24分

16樓

2011-06-21 22:54

ronalld wrote:
請提供數據或資訊證明...(恕刪)

單純資訊交流這個算是證明老車剛性不如新車嗎

trri888

trri888
個人積分：870分
文章編號：28767395

870分

17樓

2011-06-21 22:59

澳克拉河馬 wrote:
他重機族,自己騎安全...(恕刪)

那拿砂石(拖板)車或遊覽車跟你T牌比安全性好了~

別一直拿不一樣的東西做比較

那你乾脆拿汽車跟行人比安全性好了~

碰气

碰气
個人積分：11分
文章編號：28767400

11分

18樓

2011-06-21 23:00

ronalld wrote:
請提供數據或資訊證明...(恕刪)

別說結構光是材料就不同了!

新材料和以前的舊材料光是硬度抗拉抗剪變形量就不同!

如果一台20的老賓和一台20年的老T 去撞看看你就知道

差別在哪了= =!

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：28767456

17分

19樓

2011-06-21 23:01

hartgez4 wrote:
單純資訊交流這個算...(恕刪)

100分

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：28767549

17分

20樓

2011-06-21 23:05

碰气 wrote:
別說結構光是材料就...(恕刪)

其實我想大家都心知肚明新車安全結構與材料絕對比舊車好

9

X

X