ahsin1987 wrote:肇事責任分攤應該不是...(恕刪) 責任是我們討論的,雙方都是學生,都是趕著上班幾成責任幾成責任這我們也沒有個頭緒,我考量他的經濟狀況,所以抓七成。假如真上了調解或者法院,我可能要求九成責任,一成或者三成是我疑似超速,但是沒有證據證明我超速。對方卻是證據確鑿未依規定兩段左轉。
白色羽仔 wrote:也是阿,肥龍哥,昨天...(恕刪) 圖片我已經幫你糾正過了照你所講的路線那個地方確實很鳥不過常常會有警察指揮交通可能你比較雖小-------------------------我是你 我才不管要不要跑遠徒而且你不是還有一台zero嗎0.0直接免談 要他全部負責他不負責大家新竹法院見(這句話我以前班上挺風靡的 )
玉面肥龍王晶哥 wrote:圖片我已經幫你糾正過...(恕刪) 五點以前的時間點,那個路口尚未有警察站崗,而且那橋下也沒有監視器,等等還會去那路口查看有無監視器,我雖然希望能找到目擊證人,但是機會渺茫。但是保證有很多人看到。尤其報案的路人。_________________我兩台RS ZERO一台賣掉,一台已經歸還了,我之前文章末有提到,沒想到肥龍哥有看我以前的文章。
之前朋友碰過,上法院會有機車折舊問題耶,不管你車殼保存的多完整無傷痕,但法官都只看出廠年份,剩下來殘值都變成沒多少錢了...變成要自行吸收大部分修車費...這該如何預防呢??明明錯在別人但要自行吸收折舊費.....