• 5

車停路邊無端被碰撞--後續

hjfrank wrote:
野馬兄他沒有將心比心。

當然有將心比心啊,
只不過是站在撞人的那一方罷了。
樓主~打電話去警局,強烈要求承辦員警開對方一張肇事逃逸罰單~讓對方先花個3000交罰單錢~^_^
這是感覺問題,我也被停車撞過
對方停車碰了我2次,還要碰第3次時(1個歐吉桑,2個歐巴桑)
我上前制止(我在八里左岸,在旁邊喝咖啡)
車幾乎沒啥傷
但是對方不認錯,
還說我不知道有撞到你,你車有怎樣嗎.....講一堆!!

其實真的不用報案,但對方太傲慢
還是報警處理
報案後就乖乖認錯了
賠了我3千元烤保桿!!



保險桿中間斜斜好幾條白色刮痕,真的很輕微


對方後保桿有一條線,差撞的痕跡



雖然範圍很小 不過這是Kimoji的問題
就請保險公司代位求償吧!
跟對方盧, 只會讓你的火越來越大
不值得~~
程一田 wrote:
不論發言者您開什麼車...(恕刪)


出險修車都不用時間嗎

講那麼簡單喔

你很有時間 不代表別人很閒




沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
來嘴砲的傢伙 不用理這種人

今天要樓主開的是10年的老車 這些傷 是可以考慮用點的點起來

保險保來作啥的?? 出險時間很浪費時間??

那你怎不乾脆省下來那些保費 反正都很浪費時間

第一次聽到有人說出險很浪費時間的

也許樓上有人說的沒錯

這傢伙是站再撞人的立場再說話 笑~

野馬GT500 wrote:
出險修車都不用時間嗎

講那麼簡單喔

你很有時間 不代表別人很閒


出門開車都不用注意他人嗎?

講那麼簡單喔?

你沒有時間,不代表別人就要跟你一樣渾渾噩噩

還是那句話,做得到再來說

苦兒趴趴造 wrote:
來嘴砲的傢伙 不用理...(恕刪)


其實根據這幾年來,身邊朋友的真實案例
不管是幾年的車,他人物品就是物品,不論是車或是其他物件
不能因為使用年限的問題,就忽略掉物件對於擁有者的意義
如果說,十年多的老車,就要接受點漆或是堪用品的維修
那能不能說,反正中老年人,被撞到骨折,反正也老了,就節肢或是隨便接就好?
肇事責任大的,應該盡全力恢復他人物品的原狀為原則
要不要接受對方的意見,是看受害者的客觀因素吧
野馬GT500 wrote:
出險修車都不用時間嗎
講那麼簡單喔
你很有時間 不代表別人很閒
邪惡獲勝乃因好人袖手旁觀

袖手旁觀其實不算糟的,更糟的是說風涼、潑冷水,甚至落井下石

鴨奇馬 wrote:
邪惡獲勝乃因好人袖手旁觀

袖手旁觀其實不算糟的,更糟的是說風涼、潑冷水,甚至落井下石



非常讚同....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?