三峽往新店.台110線38K車禍現場(有行車紀錄器)重點在16點55分 (第2頁)

深不可測

深不可測
個人積分：1641分
文章編號：28519616

1641分

11樓

2011-06-10 23:55

真的是對向飛來橫禍

是緊張還是輪胎抓不住？

Passenger

Passenger
個人積分：43分
文章編號：28519891

43分

12樓

2011-06-11 0:06

雞蛋糕 wrote:
當初老爸表明.只要賠償修車費就好.如今小條的不賠.就讓對方賠大條一點吧!

由於不會貼影片上來.在麻煩大家連結網址看一下.謝謝

告狠一點..這種人就是不曉得進退...自己犯錯姿態不會放軟..
他們可能希望可以不用賠吧~~

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

qqsegg

qqsegg
個人積分：2分
文章編號：28521345

2分

13樓

2011-06-11 1:17

那年輕人在耍啥阿
還好沒死
亂搞一通
叫他賠吧!!

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：28521561

39分

14樓

2011-06-11 1:30

qqsegg wrote:
那年輕人在耍啥阿還好...(恕刪)

有沒有駕照啊
平路又大條也可以摔車
撞人還不賠什麼東西啊
真遺憾你爸不是開砂石車

k2 bike

k2 bike
個人積分：55分
文章編號：28521685

55分

15樓

2011-06-11 1:38

看影片似乎是緊張+後煞抓太緊才滑出去
用力告下去索賠吧
包括修車費/營業損失都是應該爭取的
不然要自己枸牛屎嗎?

不知一般這會怎判呢?
是100%算機車的過失還是汽車也要分擔部分比例呢?

omg1151

omg1151
個人積分：13分
文章編號：28522221

13分

16樓

2011-06-11 2:26

個人的看法不同,樓主的爸爸過彎時,偶有習慣性吃線行為!
以撞擊時間點來看,計程車已為了閃避犛田之機車而回到了主線道!
然而事故現場的狀況,對計程車是有利的!
影片中的機車,騎得太快是真的!

姑且不論誰是誰非,通常機車騎士在關鍵的緊急時刻,無法勇敢的選擇(轉倒)來保身,
多半都是一頭撞上,然後人飛個大老遠,..然後...然後...?!!

RR

RR
個人積分：3667分
文章編號：28522386

3667分

17樓

2011-06-11 2:48

雞蛋糕 wrote:
感謝謝大大的糾正.文字以更正囉.
我會多加練習的

插個花，是已才對。

另外建議把影片剪一下，前面9/10的影片是沒有意義的～

有這影片其實沒什麼好說的，計程車當下並沒越過雙黃線，就機車自己犯蠢滑過來。
法律上令尊很站得住腳。

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？

5200615a

5200615a
個人積分：0分
文章編號：28522456

0分

18樓

2011-06-11 3:01

omg1151 wrote:
個人的看法不同,樓主...(恕刪)

偶有習慣性吃線行為!

這只有不會開車的才會如此說吧!開山路要吃線開是基本常識，只是吃多吃少而已。

反覆看了影片；計程車的在撞擊前應該沒吃過中線

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：28522603

185分

19樓

2011-06-11 3:23

5200615a wrote:
偶有習慣性吃線行為!...(恕刪)

開山路要吃線是基本常識我怎麼不知道，我還N次不吃線速度還比一路吃線的還快......

不知道您哪來開山路要吃線的觀念？

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：28522613

185分

20樓

2011-06-11 3:24

omg1151 wrote:
這是什麼邏輯?你當人...(恕刪)

就有這種人，逢過灣必吃線，然後不吃線的速度比他快了以後急了又吃更兇乾脆直接整台車吃到對向